关于各大平台API为什么不使用restful的风格

2014-12-02 09:56:31 6.4k 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

Dify从入门到精通第35天外部API深度集成本文深入探讨外部API集成技术，从基础理论到实战应用。首先解析RESTful API架构核心原则和HTTP请求细节，重点讲解API Key和OAuth 2.0认证机制。随后介绍开发工具链和Dify平台配置方法，并通过三大实战案例展示企业级API集成：Notion文档自动化实现、飞书消息推送功能开发，以及Slack机器人构建。全文系统性地覆盖了现代API集成的关键技术要点，为开发者提供从理论到实践的完整指导，帮助提升工作效率和系统集成能力。阅读详情

各位，我想问一下为什么目前各大平台的webapi 都没有按照restful的风格来进开发的呢，动词，url命名格式，只有post get 并没有put delete ，更加没有用到httpstatuscode ，他们是出于什么目的这样开发和设计，我很想知道，请各位有知道的朋友能告诉我一下，谢谢！

...全文

大华SDK协议在智联视频超融合平台中的高效集成与实战指南本文详细介绍了大华SDK协议在智联视频超融合平台中的高效集成方法。通过实战指南，解析了如何利用大华SDK快速接入设备，并调用平台标准API实现视频流播放、控制与报警处理，有效解决了多品牌设备统一管理的难题，提升开发效率与系统稳定性。阅读详情

sen_ice

.NET社区 62,272 成员 668,968 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

qq_25587453 2021-07-23

打赏
举报

很奇怪一边倒的骂，似乎有点不太正常，又好像很正常。
简单说，RESTful是一个设计范式，不是强制规范，既不像被吹捧的那么好，也没被骂的那么糟糕。
最有说服力的正面例子，请去仔细阅读谷歌云API设计指导，看明白了再回来骂不迟。
如果把REST等同于HTTP，那么问题就在于表现力受限于HTTP。Google的解决方案是大多数符合CRUD的需求都可以对应到HTTP方法，剩下的自定义方法。
个人理解REST的核心在于接口设计要面向资源，而不是面向过程。真要实践需要门槛，需要深刻理解，还要有办法处理例外。不同的实践各有利弊。

wanghui0380 2017-06-26

打赏
举报

引用 13 楼 hanjun0612 的回复:

每当看到这些帖子，总有一种人去楼空的感觉

同感，貌似总纠结这些名词的人，3年后都自动消失了。XX园目前也在回复正常，相对比3年前务实多了

yangyang_0001 2017-06-24

打赏
举报

1.restful是面向资源的一种规范或设计模式，资源在java中最小的单位是类，而restful是资源放在java中即属性或方法（思想从面向对象回到了面向过程的C语言级别） 2.使用时太不方便需要配置太多的东西，例如在jax-rs中的put和post都要创建一个xml格式的文件或数据进行提交 3.在http_binging方式中虽然提出了json的格式，但是未来的CXF框架将要废弃掉，因为没有技术上革新，只是规则的重定义而已，不符合真正意义上的一门技术 4.本来软件就是一种没有体系的技术，不像数学和物理（都能从根基上去推算，例如解析几何中的单位正交基，解析数学中的皮亚诺公理系统），这里是谁定义的新规则并且好用才能传播开来，不是哪个叫兽发表论文就能流传，这里纯属扯淡，没有意义，但这种创新和大胆的修改的精神与做法，非常值得我们去学习

正怒月神版主 2017-05-22

打赏
举报

每当看到这些帖子，总有一种人去楼空的感觉

by_封爱 2017-05-22

打赏
举报

引用 10 楼 u012712499 的回复:

核心问题在于RESTful API设计，容易思考，但是不适合实际使用。

我说你脑残有人点赞吗?

以专业开发人员为伍 2017-05-21

打赏
举报

这文章挖的

Restful 都有将近20年历史了，那么一点概念反复忽悠，有没有什么开源框架、大规模处理之类的实际技术，就是纠结在一些文本上的字眼儿的定义上，这种东西肯定适合大学课堂上、而上不了工程的台面。

iDina 2017-05-20

打赏
举报

核心问题在于RESTful API设计，容易思考，但是不适合实际使用。这个，就和设计网络协议一样，七层网络模型，理解很给力，实际还是采用四层网络模型一样。基于RESTful API理解很好理解，但是会严重增加不必要的网络传输消耗。实际使用，基于较少网络消耗较少数据连接的考虑，会更加贴近实际业务场景的API设计，至于DELETE，PUT之类的，不是不愿意使用，是需要对现有业务进行大量不必要的改造，而这种改造，完成是没有必要的。

threenewbee 2014-12-06

打赏
举报

首先，将使用http的几个谓词的api风格才视作正宗的restful根本就是莫名其妙。所以看到你的标题吓了一跳。然后，这种诡异的风格事实上就是边缘化的东西，也许用这个风格的人认为api只能是“增删改查”。你的问题很奇怪，相反我倒要问问你，为什么要用这种诡异的不合逻辑的风格呢。

以专业开发人员为伍 2014-12-06

打赏
举报

其实所谓的 restful 更适合那些总想着沽名钓誉的硕士研究生们去堆砌辞藻，用来体现出自己比其他众多工程技术人员“高人一等”，以避免其它具有更丰富的工程技术的开发人员瞧不起这些人。除此以外，它没有什么实际的技术含量，（正如所看到的）所有实际大项目的工程技术人员都在使用轻量级的web服务方式（从10几年前的电信级的、基于http的远程传输应用就是，人家根本不用webservice）。基本上都是初学者或者大学老师在纠结于繁琐的web服务里边“如何规范名词儿”的问题。

以专业开发人员为伍 2014-12-06

打赏
举报

这就好象是中文已经用了上千年，突然有几位教授大谈“回字的14种写法”，这只能算是新瓶装旧酒、学究式的文章。一旦媒体不忽悠了，也就过气了。而媒体关注了几个月之后，关注点已经放到云、大数据等等明显是更长久、更工程化的概念上了，懒得对小伎俩去宣传了。那个东西除了平白无故地额外多出来规定，没有什么发明技术含量的东西（不能被大企业用来衍生出自己的专利技术），因此不可能成为工业标准，充其量是叫兽用用。

吴明式 2014-12-06