两段结果相同写法不同的循环, 用时居然相差那么多?

Sandrer 2014-12-04 08:50:58
    DWORD dwTimer = ::GetTickCount();

int nCount = 0;
for (int i = 0; i < 100000000; i++)
for (int j = 0; j < 5; j++)
nCount += i + j;

TRACE1("Timer: %d\n", ::GetTickCount() - dwTimer);

dwTimer = ::GetTickCount();

nCount = 0;
for (int i = 0; i < 5; i++)
for (int j = 0; j < 100000000; j++)
nCount += i + j;

TRACE1("Timer2: %d\n", ::GetTickCount() - dwTimer);

输出:
Timer: 921
Timer2: 1310


第一个循环中如果外层循环次数增加,内层循环减少的话
时间上基本和第二个循环相差10ms左右

为什么会这样的?这样的对比有意义吗?

VS2010 + Win7 x64
...全文
184 2 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
2 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
jacksonfan 2014-12-04
  • 打赏
  • 举报
回复
印象中,好像是外层循环小一些比较合适
jacksonfan 2014-12-04
  • 打赏
  • 举报
回复
这样比较没意义吧 我每次运行输出的结果都不一样,两者差值也都不一样

16,471

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧