讨论下：顺序栈中top()函数的是否应该重载个const函数？

[紫色动力]

在顺序栈的公有函数中的TOP函数是否需要这样：
T& Top();
const T& Top() const;

我觉得是不需要这样的，因为栈只不会改栈中的内容。在vector等容器的下标重载操作符函数：
T& operator[](int index);
const T& operator[](int index) const;
是需要两个都有了，因为vector窗口可以存储常量。而栈中的Top()函数只是查看栈顶的内容，并不会修改，所以不是把Top写成重载函数，只写成const函数就行了，如下：
T& Top() const;
这样就行了，不知我的想法是否正确，请大家看下，谢谢！~

[紫色动力]

引用 1 楼 fly_dragon_fly 的回复:

返回引用， 函数为const，有点矛盾了 如果我要做 stack.top() = (T) t, 这种操作怎么办

你这是要把栈顶初始化为T类型的默认？

[紫色动力]

以上是VS2013的STL中的stack中的代码。
写了两个函数。看来stack栈中的元素是要修改的。我原以为栈中的元素是不允许修改了。

[紫色动力]

这样理解对吗？

[fly_dragon_fly]

返回引用， 函数为const，有点矛盾了 如果我要做 stack.top() = (T) t, 这种操作怎么办

[Jinhao]

vector的能修改,stack的一样能修改. >>T& Top() const; 如果改成这样,就出麻烦了

[紫色动力]

引用 5 楼 Jinhao 的回复:

vector的能修改,stack的一样能修改. >>T& Top() const; 如果改成这样,就出麻烦了

好的，明白了。