使用互斥两mutex的问题

wumin940590725 2014-12-10 02:32:21
使用createMutex来创建互斥量，然后我开了5个线程（可能更多）
对cfile进行写入操作，每个里面我都用waitforsingle（handle，infinite），然后我再进行写入操作。
但是我有一个问题就是我这另外四个线程是不是有一个等待成功就把handle拿走，其他线程就仍然等待？还是会出现两个或者更多都拿到，然后都进行修改呢？？
...全文
318 32 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
32 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
renxu350 2014-12-23
  • 打赏
  • 举报
 回复
可以用关键代码段
wumin940590725 2014-12-14
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 30 楼 blackeagleX 的回复:
引用 29 楼 wumin940590725 的回复:
[quote=引用 28 楼 blackeagleX 的回复:] 楼主，你想多了。这是操作系统的事情。始终只会有一个线程能锁住mutex，操作系统提供给你API就已经保证了这一点。不然你用线程API干什么？还不如自己模拟呢
我也是出现了问题觉得有可能是这个才问的。不是很确定，也不知道怎么查这个问题
具体是什么问题。我只遇到过死锁或者加锁不合理导致的锁竞争问题。 [/quote]有什么办法查出来吗？
蓝鹰 2014-12-14
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 29 楼 wumin940590725 的回复:
引用 28 楼 blackeagleX 的回复:
楼主，你想多了。这是操作系统的事情。始终只会有一个线程能锁住mutex，操作系统提供给你API就已经保证了这一点。不然你用线程API干什么？还不如自己模拟呢
我也是出现了问题觉得有可能是这个才问的。不是很确定，也不知道怎么查这个问题
具体是什么问题。我只遇到过死锁或者加锁不合理导致的锁竞争问题。
wumin940590725 2014-12-13
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 28 楼 blackeagleX 的回复:
楼主，你想多了。这是操作系统的事情。始终只会有一个线程能锁住mutex，操作系统提供给你API就已经保证了这一点。不然你用线程API干什么？还不如自己模拟呢
我也是出现了问题觉得有可能是这个才问的。不是很确定，也不知道怎么查这个问题
蓝鹰 2014-12-13
  • 打赏
  • 举报
 回复
楼主，你想多了。这是操作系统的事情。始终只会有一个线程能锁住mutex，操作系统提供给你API就已经保证了这一点。不然你用线程API干什么？还不如自己模拟呢
赵4老师 2014-12-12
  • 打赏
  • 举报
 回复
特供调试多线程程序的“基础设施”给楼主使用： 
//循环向a函数每次发送200个字节长度（这个是固定的）的buffer,
//a函数中需要将循环传进来的buffer，组成240字节（也是固定的）的新buffer进行处理，
//在处理的时候每次从新buffer中取两个字节打印
#ifdef WIN32
    #pragma warning(disable:4996)
#endif
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#ifdef WIN32
    #include <windows.h>
    #include <process.h>
    #include <io.h>
    #define  MYVOID             void
    #define  vsnprintf          _vsnprintf
#else
    #include <unistd.h>
    #include <sys/time.h>
    #include <pthread.h>
    #define  CRITICAL_SECTION   pthread_mutex_t
    #define  MYVOID             void *
#endif
//Log{
#define MAXLOGSIZE 20000000
#define MAXLINSIZE 16000
#include <time.h>
#include <sys/timeb.h>
#include <stdarg.h>
char logfilename1[]="MyLog1.log";
char logfilename2[]="MyLog2.log";
static char logstr[MAXLINSIZE+1];
char datestr[16];
char timestr[16];
char mss[4];
CRITICAL_SECTION cs_log;
FILE *flog;
#ifdef WIN32
void Lock(CRITICAL_SECTION *l) {
    EnterCriticalSection(l);
}
void Unlock(CRITICAL_SECTION *l) {
    LeaveCriticalSection(l);
}
void sleep_ms(int ms) {
    Sleep(ms);
}
#else
void Lock(CRITICAL_SECTION *l) {
    pthread_mutex_lock(l);
}
void Unlock(CRITICAL_SECTION *l) {
    pthread_mutex_unlock(l);
}
void sleep_ms(int ms) {
    usleep(ms*1000);
}
#endif
void LogV(const char *pszFmt,va_list argp) {
    struct tm *now;
    struct timeb tb;

    if (NULL==pszFmt||0==pszFmt[0]) return;
    vsnprintf(logstr,MAXLINSIZE,pszFmt,argp);
    ftime(&tb);
    now=localtime(&tb.time);
    sprintf(datestr,"%04d-%02d-%02d",now->tm_year+1900,now->tm_mon+1,now->tm_mday);
    sprintf(timestr,"%02d:%02d:%02d",now->tm_hour     ,now->tm_min  ,now->tm_sec );
    sprintf(mss,"%03d",tb.millitm);
    printf("%s %s.%s %s",datestr,timestr,mss,logstr);
    flog=fopen(logfilename1,"a");
    if (NULL!=flog) {
        fprintf(flog,"%s %s.%s %s",datestr,timestr,mss,logstr);
        if (ftell(flog)>MAXLOGSIZE) {
            fclose(flog);
            if (rename(logfilename1,logfilename2)) {
                remove(logfilename2);
                rename(logfilename1,logfilename2);
            }
        } else {
            fclose(flog);
        }
    }
}
void Log(const char *pszFmt,...) {
    va_list argp;

    Lock(&cs_log);
    va_start(argp,pszFmt);
    LogV(pszFmt,argp);
    va_end(argp);
    Unlock(&cs_log);
}
//Log}
#define ASIZE    200
#define BSIZE    240
#define CSIZE      2
char Abuf[ASIZE];
char Cbuf[CSIZE];
CRITICAL_SECTION cs_HEX ;
CRITICAL_SECTION cs_BBB ;
struct FIFO_BUFFER {
    int  head;
    int  tail;
    int  size;
    char data[BSIZE];
} BBB;
int No_Loop=0;
void HexDump(int cn,char *buf,int len) {
    int i,j,k;
    char binstr[80];

    Lock(&cs_HEX);
    for (i=0;i<len;i++) {
        if (0==(i%16)) {
            sprintf(binstr,"%03d %04x -",cn,i);
            sprintf(binstr,"%s %02x",binstr,(unsigned char)buf[i]);
        } else if (15==(i%16)) {
            sprintf(binstr,"%s %02x",binstr,(unsigned char)buf[i]);
            sprintf(binstr,"%s  ",binstr);
            for (j=i-15;j<=i;j++) {
                sprintf(binstr,"%s%c",binstr,('!'<buf[j]&&buf[j]<='~')?buf[j]:'.');
            }
            Log("%s\n",binstr);
        } else {
            sprintf(binstr,"%s %02x",binstr,(unsigned char)buf[i]);
        }
    }
    if (0!=(i%16)) {
        k=16-(i%16);
        for (j=0;j<k;j++) {
            sprintf(binstr,"%s   ",binstr);
        }
        sprintf(binstr,"%s  ",binstr);
        k=16-k;
        for (j=i-k;j<i;j++) {
            sprintf(binstr,"%s%c",binstr,('!'<buf[j]&&buf[j]<='~')?buf[j]:'.');
        }
        Log("%s\n",binstr);
    }
    Unlock(&cs_HEX);
}
int GetFromRBuf(int cn,CRITICAL_SECTION *cs,FIFO_BUFFER *fbuf,char *buf,int len) {
    int lent,len1,len2;

    lent=0;
    Lock(cs);
    if (fbuf->size>=len) {
        lent=len;
        if (fbuf->head+lent>BSIZE) {
            len1=BSIZE-fbuf->head;
            memcpy(buf     ,fbuf->data+fbuf->head,len1);
            len2=lent-len1;
            memcpy(buf+len1,fbuf->data           ,len2);
            fbuf->head=len2;
        } else {
            memcpy(buf     ,fbuf->data+fbuf->head,lent);
            fbuf->head+=lent;
        }
        fbuf->size-=lent;
    }
    Unlock(cs);
    return lent;
}
MYVOID thdB(void *pcn) {
    char        *recv_buf;
    int          recv_nbytes;
    int          cn;
    int          wc;
    int          pb;

    cn=(int)pcn;
    Log("%03d thdB              thread begin...\n",cn);
    while (1) {
        sleep_ms(10);
        recv_buf=(char *)Cbuf;
        recv_nbytes=CSIZE;
        wc=0;
        while (1) {
            pb=GetFromRBuf(cn,&cs_BBB,&BBB,recv_buf,recv_nbytes);
            if (pb) {
                Log("%03d recv %d bytes\n",cn,pb);
                HexDump(cn,recv_buf,pb);
                sleep_ms(1);
            } else {
                sleep_ms(1000);
            }
            if (No_Loop) break;//
            wc++;
            if (wc>3600) Log("%03d %d==wc>3600!\n",cn,wc);
        }
        if (No_Loop) break;//
    }
#ifndef WIN32
    pthread_exit(NULL);
#endif
}
int PutToRBuf(int cn,CRITICAL_SECTION *cs,FIFO_BUFFER *fbuf,char *buf,int len) {
    int lent,len1,len2;

    Lock(cs);
    lent=len;
    if (fbuf->size+lent>BSIZE) {
        lent=BSIZE-fbuf->size;
    }
    if (fbuf->tail+lent>BSIZE) {
        len1=BSIZE-fbuf->tail;
        memcpy(fbuf->data+fbuf->tail,buf     ,len1);
        len2=lent-len1;
        memcpy(fbuf->data           ,buf+len1,len2);
        fbuf->tail=len2;
    } else {
        memcpy(fbuf->data+fbuf->tail,buf     ,lent);
        fbuf->tail+=lent;
    }
    fbuf->size+=lent;
    Unlock(cs);
    return lent;
}
MYVOID thdA(void *pcn) {
    char        *send_buf;
    int          send_nbytes;
    int          cn;
    int          wc;
    int           a;
    int          pa;

    cn=(int)pcn;
    Log("%03d thdA              thread begin...\n",cn);
    a=0;
    while (1) {
        sleep_ms(100);
        memset(Abuf,a,ASIZE);
        a=(a+1)%256;
        if (16==a) {No_Loop=1;break;}//去掉这句可以让程序一直循环直到按Ctrl+C或Ctrl+Break或当前目录下存在文件No_Loop
        send_buf=(char *)Abuf;
        send_nbytes=ASIZE;
        Log("%03d sending %d bytes\n",cn,send_nbytes);
        HexDump(cn,send_buf,send_nbytes);
        wc=0;
        while (1) {
            pa=PutToRBuf(cn,&cs_BBB,&BBB,send_buf,send_nbytes);
            Log("%03d sent %d bytes\n",cn,pa);
            HexDump(cn,send_buf,pa);
            send_buf+=pa;
            send_nbytes-=pa;
            if (send_nbytes<=0) break;//
            sleep_ms(1000);
            if (No_Loop) break;//
            wc++;
            if (wc>3600) Log("%03d %d==wc>3600!\n",cn,wc);
        }
        if (No_Loop) break;//
    }
#ifndef WIN32
    pthread_exit(NULL);
#endif
}
int main() {
#ifdef WIN32
    InitializeCriticalSection(&cs_log);
    InitializeCriticalSection(&cs_HEX );
    InitializeCriticalSection(&cs_BBB );
#else
    pthread_t threads[2];
    int threadsN;
    int rc;
    pthread_mutex_init(&cs_log,NULL);
    pthread_mutex_init(&cs_HEX,NULL);
    pthread_mutex_init(&cs_BBB,NULL);
#endif
    Log("Start===========================================================\n");

    BBB.head=0;
    BBB.tail=0;
    BBB.size=0;

#ifdef WIN32
    _beginthread((void(__cdecl *)(void *))thdA,0,(void *)1);
    _beginthread((void(__cdecl *)(void *))thdB,0,(void *)2);
#else
    threadsN=0;
    rc=pthread_create(&(threads[threadsN++]),NULL,thdA,(void *)1);if (rc) Log("%d=pthread_create %d error!\n",rc,threadsN-1);
    rc=pthread_create(&(threads[threadsN++]),NULL,thdB,(void *)2);if (rc) Log("%d=pthread_create %d error!\n",rc,threadsN-1);
#endif

    if (!access("No_Loop",0)) {
        remove("No_Loop");
        if (!access("No_Loop",0)) {
            No_Loop=1;
        }
    }
    while (1) {
        sleep_ms(1000);
        if (No_Loop) break;//
        if (!access("No_Loop",0)) {
            No_Loop=1;
        }
    }
    sleep_ms(3000);
    Log("End=============================================================\n");
#ifdef WIN32
    DeleteCriticalSection(&cs_BBB );
    DeleteCriticalSection(&cs_HEX );
    DeleteCriticalSection(&cs_log);
#else
    pthread_mutex_destroy(&cs_BBB);
    pthread_mutex_destroy(&cs_HEX);
    pthread_mutex_destroy(&cs_log);
#endif
    return 0;
}
wumin940590725 2014-12-12
  • 打赏
  • 举报
 回复
临界区那个没出错，奇怪，为什么会有这个问题？？
wumin940590725 2014-12-12
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 15 楼 zhou1xp 的回复:
你的线程好像没有循环执行啊，另外，建议你这种程序，直接用临界区算了
嗯，好的，我试试，谢谢，这个问题不知道怎么查太郁闷了。
wumin940590725 2014-12-12
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 14 楼 lineage191 的回复:
首先我主要是出了问题然后觉得是这个问题，然后是我记得应该是这么类比的：有两个人买一种东西，卖家忘了自己只有一个，两个人问他有货吗？他说有货，然后他最后只发出去一个，还有一个人就一直在等那份快递了。
wumin940590725 2014-12-12
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 26 楼 zhao4zhong1 的回复:
引用 25 楼 wumin940590725 的回复:
[quote=引用 24 楼 zhao4zhong1 的回复:] 我给你例子的目的是让你模仿我用写日志的方法调试多线程代码。
哦，谢谢，虽然用不上
早晚你会用上的。我今天在这里大胆预言！[/quote]我说了我以前用的是加sleep延时来保证同步的，现在因为实时性要求高了需要不能用sleep来延迟。。。。。。我早用上了，不用晚了。。。。。。。。。。
赵4老师 2014-12-12
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 25 楼 wumin940590725 的回复:
引用 24 楼 zhao4zhong1 的回复:
我给你例子的目的是让你模仿我用写日志的方法调试多线程代码。
哦，谢谢，虽然用不上
早晚你会用上的。我今天在这里大胆预言！
wumin940590725 2014-12-12
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 24 楼 zhao4zhong1 的回复:
我给你例子的目的是让你模仿我用写日志的方法调试多线程代码。
哦，谢谢，虽然用不上
赵4老师 2014-12-12
  • 打赏
  • 举报
 回复
我给你例子的目的是让你模仿我用写日志的方法调试多线程代码。
wumin940590725 2014-12-12
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 21 楼 zhao4zhong1 的回复:
您给的例子是有加 sleep_ms(1000);延时的，我现在就是不要延时
boylafong 2014-12-12
  • 打赏
  • 举报
 回复
不会，永远都只有一个。
轻纱罗幔细柳腰 2014-12-11
  • 打赏
  • 举报
 回复
互斥量可理解为引用为1的信号量，怎么会被两个锁定呢？计算机运行的单位是机器指令，一句代码可能是多个机器指令，但是 对引用计数操作不会被拆分了，内部肯定处理过了，用了这么久的东西 你现在产生怀疑了。 先把 你产生这种疑问的原因写清楚吧，你的疑问有没有根据都不一定，让大家怎么讨论
引用 8 楼 wumin940590725 的回复:
[quote=引用 6 楼 sinservice 的回复:]
引用 7 楼 SiGoYi 的回复:
Handle hmtx; hmtx=CreateMutex(0,0,0); unsigned threadID; _beginthreadex(0,0,process,0,&threadID); process(void* pdevice) { waitForSingleObject(hmtx,INFINITE); //执行运算段落 ReleaseMutex(hmtx); } 我是这样来进行操作的，process不止一个，运行一会就停止了，我认为是等待时候两个都拿到数据使互斥量变成-1导致死锁了，不知道是不是这样 [/quote]
「已注销」 2014-12-11
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 8 楼 wumin940590725 的回复:
[quote=引用 6 楼 sinservice 的回复:]
引用 7 楼 SiGoYi 的回复:
Handle hmtx; hmtx=CreateMutex(0,0,0); unsigned threadID; _beginthreadex(0,0,process,0,&threadID); process(void* pdevice) { waitForSingleObject(hmtx,INFINITE); //执行运算段落 ReleaseMutex(hmtx); } 我是这样来进行操作的，process不止一个，运行一会就停止了，我认为是等待时候两个都拿到数据使互斥量变成-1导致死锁了，不知道是不是这样 [/quote] 如果两个线程同时获得mutex，那么，这就是“锁不住”，连锁都锁不住，何谈死锁？ 而且，也不可能有两个线程同时获得mutex，windows内核很健壮，不会出这种bug
wumin940590725 2014-12-11
  • 打赏
  • 举报
 回复
_beginthreadex(0,0,process,this,0,&threadID);这个打错了
wumin940590725 2014-12-11
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 6 楼 sinservice 的回复:
引用 7 楼 SiGoYi 的回复:
Handle hmtx; hmtx=CreateMutex(0,0,0); unsigned threadID; _beginthreadex(0,0,process,0,&threadID); process(void* pdevice) { waitForSingleObject(hmtx,INFINITE); //执行运算段落 ReleaseMutex(hmtx); } 我是这样来进行操作的，process不止一个，运行一会就停止了，我认为是等待时候两个都拿到数据使互斥量变成-1导致死锁了，不知道是不是这样
SiGoYi 2014-12-11
  • 打赏
  • 举报
 回复
在同一个进程的多个线程，只有一个线程会得到Mutex，直到这个线程调用ReleaseMutex后，其他线程才会得到这个Mutex，以此类推。
加载更多回复（12）
互斥锁(mutex)
Linux中提供一把互斥锁mutex（也称之为互斥量）。 每个线程在对资源操作前都尝试先加锁，成功加锁才能操作，操作结束解锁。 但通过“锁”就将资源的访问变成互斥操作，而后与时间有关的错误也不会再产生了。 但，应注意：同一时刻，只能有一个线程持有该锁。 当A线程对某个全局变量加锁访问，B在访问前尝试加锁，拿不到锁，B阻塞。C线程不去加锁，而直接访问该全局变量，依然能够访问，但会出...
Linux线程：互斥锁mutex的使用
Linux线程：互斥锁mutex的使用
互斥量mutex简介
互斥量又称互斥锁。互斥量是一个可以处于两态之一的变量：解锁和加锁。 简介 编辑 如果不需要信号量的计数能力，有时可以使用信号量的一个简化版本，称为互斥量（mutex）。互斥量仅仅适用于管理共享资源或一小段代码。由于互斥量在实现时既容易又有效，这使得互斥量在实现用户空间线程包时非常有用。 特征 编辑 互斥量是一个可以处于两态之一的变量：解锁和加锁。这样，只需要一个...
c++多线程之互斥锁mutex
c++多线程之互斥锁mutex互斥锁mutex简介调用lock()调用try_lock() 互斥锁mutex简介 mutex只有两种状态，即上锁( lock )和解锁( unlock )，它具有原子性和唯一性，简单解释就是： 原子性：一个互斥锁同一时间只有一个线程可以对其进行上锁。 唯一性：当一把互斥锁被上锁后，在它被解锁前不能被其他线程锁定。 下面我们具体看一下mutex类。我们只需掌握它三个接口即可。 void lock() 上锁，若此时锁被其他线程拥有则阻塞直到锁被释放 void
使用互斥锁mutex进行进程间同步的说明和示例
进程间同步可以使用互斥量mutex（互斥锁）、信号量和文件锁。这里面的重要函数是pthread_mutex_init()，它负责进行互斥锁的初始化，只有初始化之后才能使用它进行加锁、解锁。这里需要说明的是，mutex不仅可以用于进程间的同步，还可以用于线程间的同步，默认情况下是线程间同步。如果要用于进程间同步，则需要在pthread_mutex_init初始化之前，修改其属性为进程间共享。pthread_mutexattr_t mattr 类型就是用于定义mutex锁的属性的。
进程/线程/DLL

15,471

社区成员

49,181

社区内容

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC 进程/线程/DLL
社区管理员
  • 进程/线程/DLL社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今

加载中

查看更多榜单
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章