你可以 explain 下看看

按常规第二种效率更好点

按常规第二种效率更好点

如果是mysql的话,  不需要子查询

select a.id,a.name,sum(b.money) from a left join b on a.id = b.Aid group by a.id;

这个不是标准的group by 语句

引用 4 楼 whos2002110 的回复:

如果是mysql的话,  不需要子查询

select a.id,a.name,sum(b.money) from a left join b on a.id = b.Aid group by a.id;

这个不是标准的group by 语句

这个和第二种好像， 一种是先groupby 再leftjoin
这种先leftjoin 再groupby。
其实我数据量很小， 就是想知道哪个会更好一点。。。现在3中sql了 -。- 

第二种，数据量大就能测试出速度了。。

你好，你列出的这两种，第一种是SQL的子查询方法，第二种属于SQL的表联合查询。我在工程中是使用表联合更加习惯，为什么呢，因为它不容易出错误，而且，如果从效率上来讲，第二种的效率是要比第一种高很多的，第一种占用内存，CPU都会比较多。当然子查询也有它不可替代之处，这里就不多讲了。有问题可以追问

数据量大的用第二种了,少点可考虑第一种

明显第二中效率高，提高你B表的数据量，预计100W以上，差距能有一个数量级