synchronize方法里面嵌套synchronize（obj）方法块？？？有必要吗

[LuxBai]

最近看公司以前的代码，现在给出大致的结构

public class demo {
	private Object threadLock = new Object();
	
	public synchronized void deal(){
		
		...
		
		synchronized (threadLock) {
			.....
		}
	}
}

为什么里面还要在有一个synchronize(threadLock),如果一个线程执行deal方法，就要获得demo实例的对象锁，才会执行，
执行那个代码块需要获得threadLock的对象锁，个人认为没有必要在加这个锁吧。本来外面方法就是同步的。
哪位懂的话解释一下，谢谢。

[ningbohezhijun]

确实感觉没必要

[ningbohezhijun]

有必要，就是在synchronized this的前提下还有同步竞争，比如说同一个对象里头还有东西要做竞争。

[LuxBai]

引用 1 楼 ningbohezhijun 的回复:

确实感觉没必要

同步竞争 后还是只是一个线程进入方法内啊，能举个例子说一下吗

[LuxBai]

引用 3 楼 a8388904 的回复:

synchronized 的锁 是this 很明显 你的threadLock  不是this 同步的其他可能破坏数据的线程

能举个例子说下吗谢谢

[a12939026]

必须有必要啊。 锁的不是2个东西么？ 假设这个类里还有一个方法： public void anotherDeal(){ ... synchronized (threadLock) { ..... } } 这样就需要了

[skgary]

1. 首先，这是两个完全不同的锁。同步方法锁的是 this，即Demo对像；同步块里，是另一个ThreadLock。 2. 搞清楚了上面这一点，那么，有没有必要就是你业务逻辑上的事情了。这里的人，都没有办法给你一个准确的答案。

[LuxBai]

谢谢，我明白了，刚才看了一下的确是别的方法里还有同样的操作，所以就加了这样一个锁。我只注意了外面的嵌套。

[a8388904]

synchronized 的锁 是this 很明显 你的threadLock  不是this 同步的其他可能破坏数据的线程