关于操作系统的选择

泡泡鱼_ 2014-12-16 09:20:14
主要是做网站开发的,所以之前一直在使用的是Windows server 2003,但现在电脑在做安卓开发时就有些带不动了,所以想换个高版本的64位操作系统。现在网上看用得较多的,大多是在Windows Server 2008 和Windows Server 2008 R2之间做选择。其中R2是只有64位一种的,2008则有32和64两种选择;
请问:相对于一个一直使用Windows server 2003的人来说,应该在Windows Server 2008 和Windows Server 2008 R2之间如何选择?
...全文
159 5 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
5 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
泡泡鱼_ 2014-12-18
  • 打赏
  • 举报
回复
首先,谢谢@at4_rec与@jinweiji的回复,能够让我证实相关的问题; 再来,谢谢@Runnerchin,你的解释很详尽。非常感谢!主要是印象中帮朋友处理问题时操作过几次Win7系统,感觉很是拐扭。所以才会在网上看到很多人拿Win7与Xp来对比2008与2003的时候心有忐忑,不过既然避无可避了,那就只有去适应了。 三位的回复对我都各有裨益,40分的诚意稍显单薄,加分了! PS:我本人电脑没安装过Xp,在2003之前用的是2000;但朋友的和其他地方经常见,感觉和2003差不太多的样子
X-i-n 2014-12-18
  • 打赏
  • 举报
回复
结论是:03到08有差别,而且“看上去”会不小,但是完全不会影响到你的使用,也很容易适应。 64位:64位是大势所趋了,32位的确还有市场,但是只会越来越小。 2008和2008R2:2008R2是windows 2008的第二次发行版,在原来的基础上增加了一些新特性,使用体验上没有区别。所以建议直接使用2008R2。 2003和2008:如果你要对比区别,应该这样对比,从XP到win7的体验差别和从2003到2008的体验差别大致相同。但是,这种差异是很容易被克服的,说到底,都是微软的系统。如果真要说起来,2003和XP在体验上也是有区别的,也没见你说有多不习惯嘛
泡泡鱼_ 2014-12-18
  • 打赏
  • 举报
回复
按我在网上找到的一些说法,综合楼上两位的意见。就是说,任何一个版本其实都不是基于Windows Server 2003的升级。2008如果比作Win7的话,印象中Win7 的一些操作好像和2003的存在蛮大的差别。 其实我是想问清楚哪一种是保留2003的操作习惯后升级到的64位操作系统,看来没一个是的! 不知道有没有哪位朋友用过2008和R2两种版本的,然后说下使用体验的???
北京老男孩儿 2014-12-17
  • 打赏
  • 举报
回复
还有一个操作习惯问题,win7与xp应该很明显win7比xp优势大,但很多人还在用xp呢,就是一个习惯问题。选64位是必须的。
亿万斯年 2014-12-16
  • 打赏
  • 举报
回复
直接上R2,2008和2003就像win7与xp比,r2则相当于2008升级版了。

6,849

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Windows 2016/2012/2008/2003/2000/NT
社区管理员
  • Windows Server社区
  • qishine
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧