NPOI 处理greatCell 超过4000行报错

zyr987503101 2014-12-25 05:09:46
最近在用NPOI 处理Excel03,主要是根据判断要求遍历修改单元格的背景色。第一次运行时候没问题,当第二次运行同一个表格的时候报错,提示为:The maximum number of cell styles was exceeded. You can define up to 4000 styles in a .xls workbook。当表格有修改后又不会报错。好像每次运行上一次CreatCell的都没释放掉一样,可是程序每次运行后我都把程序进程退出了啊。有人说把 ICellStyle style = myworkbook.CreateCellStyle();//样式
//边框
style.BorderBottom = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;
style.BorderLeft = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;
style.BorderRight = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;
style.BorderTop = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin; 这段放在循环外面,可是这样处理后结果不对。纠结好久了,NPOI处理Excel的速度还是蛮快的,不想换其它方法了。还希望大神赐教。 附上我的源码和要处理的Excel表格,在线等候!PS:程序处理原则参见Excel 里面说明的Sheet页。


关键代码: private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
int n = 0, sheetNum=0;
string tmpID = "", tmpValue = "", sheetName="";
HSSFSheet mysheet;
HSSFWorkbook myworkbook;
//IWorkbook myworkbook;
//ISheet mysheet;

OpenFileDialog openFileDialog = new OpenFileDialog();
openFileDialog.Filter = "Excel2003文件|*.xls|Excel2007文件|*.xlsx";
//openFileDialog.Filter = "Excel文件(*.xls,*.xlsx)|*.xls;*.xlsx";
if (openFileDialog.ShowDialog() == DialogResult.OK)
{
toolStripStatusLabel1.Text = "正在处理...";
button1.Enabled = false;
Application.DoEvents();
string extension = System.IO.Path.GetExtension(openFileDialog.FileName);
//if (extension.Equals(".xls"))
// myworkbook = new HSSFWorkbook(FileToStream(openFileDialog.FileName));
//else myworkbook = new XSSFWorkbook(FileToStream(openFileDialog.FileName));

myworkbook = new HSSFWorkbook(FileToStream(openFileDialog.FileName));
sheetName = myworkbook.GetSheetName(1);
mysheet = (HSSFSheet)myworkbook.GetSheet(sheetName);
sheetNum = mysheet.LastRowNum;

for (int i = 0; i < m_RQInfos.Length; i++)
{
DataTable dt;
dt = ExcelRender.RenderFromExcel(mysheet, 1, sheetNum, i*2, i*2+2);//读取

foreach (DataRow dr in dt.Rows)
{
tmpID = dr["台区编码"].ToString().Trim();
tmpValue = dr["线损值"].ToString().Trim();

n = m_RQInfos[i].TQInfos.Length;
System.Array.Resize(ref m_RQInfos[i].TQInfos, n + 1);

m_RQInfos[i].TQInfos[n].ID = tmpID;
m_RQInfos[i].TQInfos[n].Value =tmpValue;
}
}

sheetName = myworkbook.GetSheetName(0);
mysheet = (HSSFSheet)myworkbook.GetSheet(sheetName);
sheetNum = mysheet.LastRowNum;

DataTable table = new DataTable();
IRow headerRow = mysheet.GetRow(0);
int cellCount = headerRow.LastCellNum;

//ICellStyle style = myworkbook.CreateCellStyle();//样式
////边框
//style.BorderBottom = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;
//style.BorderLeft = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;
//style.BorderRight = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;
//style.BorderTop = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;


for (int i = 1; i <= mysheet.LastRowNum; i++)
{
string tmpTQID="",tmpRQ="";
IRow row = mysheet.GetRow(i);

tmpTQID =ExcelRender.GetCellValue(row.GetCell(3));

for (int j = 0; j < m_RQInfos.Length; j++)
{
for (int k= 0; k< m_RQInfos[j].TQInfos.Length; k++)
{
if (tmpTQID == m_RQInfos[j].TQInfos[k].ID)
{
tmpRQ=m_RQInfos[j].RQTime;
for (int m =6; m <=36; m++)//日期填值
{
string tmpqq = mysheet.GetRow(0).GetCell(m).ToString();
if (tmpRQ == tmpqq)
{
string tmpVales= m_RQInfos[j].TQInfos[k].Value;
if (IsNumeric(tmpVales))
{
if (Convert.ToDecimal(tmpVales) >= -1 && Convert.ToDecimal(tmpVales) <= 5)
{

ICellStyle style = myworkbook.CreateCellStyle();//样式 //第二次运行此处报错
引用

//边框
style.BorderBottom = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;
style.BorderLeft = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;
style.BorderRight = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;
style.BorderTop = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;

//设置背景色
style.FillForegroundColor = NPOI.HSSF.Util.HSSFColor.Green.Index;
style.FillPattern = FillPattern.SolidForeground;
style.FillBackgroundColor = NPOI.HSSF.Util.HSSFColor.Green.Index;
row.Cells[m].CellStyle = style;

}
else
{
ICellStyle style = myworkbook.CreateCellStyle();//样式
//边框
style.BorderBottom = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;
style.BorderLeft = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;
style.BorderRight = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;
style.BorderTop = NPOI.SS.UserModel.BorderStyle.Thin;

//设置背景色
style.FillForegroundColor = NPOI.HSSF.Util.HSSFColor.Red.Index;
style.FillPattern = FillPattern.SolidForeground;
style.FillBackgroundColor = NPOI.HSSF.Util.HSSFColor.Red.Index;
row.Cells[m].CellStyle = style;


}
//row.Cells[m].CellStyle = style;

}
}
}

}
}

}
}

FileStream fs1 = File.OpenWrite(openFileDialog.FileName);
myworkbook.Write(fs1); //向打开的这个xls文件中写入表并保存。
fs1.Close();
toolStripStatusLabel1.Text = "";
button1.Enabled = true;
MessageBox.Show("完成");

}
foreach (Form tmpExistFrm in Application.OpenForms)
{
if (tmpExistFrm.Name == "Form1")
{
tmpExistFrm.Close();
break;
}
}
}
...全文
1147 1 打赏 收藏 举报
写回复
用AI写文章
1 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
Mulder_L 2014-12-25
  • 打赏
  • 举报
回复
样式创建超出了限制了 没必要每一个单元格都去createstyle 可以在循环外面 创建几种需要的样式出来 用的时候直接 cellstyle=你创建好的样式
内容概要:本文针对质子交换膜燃料电池(PEMFC)在动态压力工况下的最大功率点跟踪(MPPT)问题,提出了一种压力工况协同调控下的自适应高阶滑模控制策略,并基于Simulink平台完成了系统建模与仿真实现。该策略融合高阶滑模控制的强鲁棒性与自适应机制的参数在线优化能力,有效克服了PEMFC系统固有的非线性、外部扰动及工况时变性等挑战,实现了对最大功率点的快速、精确与稳定跟踪。研究内容涵盖控制策略的理论设计、李雅普诺夫稳定性分析、自适应律构建以及在多种动态工况下的仿真实验验证,结果表明该方法相较于传统控制策略具有更快的动态响应速度、更小的稳态振荡以及更强的抗干扰能力,显著提升了PEMFC系统的能量转换效率与运行稳定性。; 适合人群:具备一定控制理论基础和Simulink仿真经验,从事新能源发电系统、燃料电池控制、电力电子变换或先进控制算法研究的研发人员及高校研究生。; 使用场景及目标:①应用于燃料电池发电系统的高性能最大功率点跟踪控制设计;②为解决强非线性、多扰动耦合的能源系统提供先进的自适应鲁棒控制方案;③通过Simulink仿真验证高阶滑模与自适应控制算法的有效性,服务于科研项目攻关或工程原型开发。; 阅读建议:建议读者结合Simulink模型同步学习,重点关注控制律设计原理、自适应机制实现方式及仿真结果对比分析部分,并可通过与传统滑模控制进行对比,深入理解该策略在鲁棒性与动态性能上的优越性。
下拉可见数据集可视化效果示意。 【数据集概况】 · 检测类别(中文):[滴落物(Drop)] · 训练集:2021 张 · 验证集:128 张 · 测试集:42 张 · 总计:2191 张 该数据集聚焦于工业生产环境中地面或设备表面出现的各类滴落物检测,通过多角度、多光照条件下的图像采集,全面覆盖了不同形态、颜色和材质的滴落物样本。数据集真实还原了车间地面、金属板、木质结构等复杂背景下的实际场景,为自动化巡检系统提供了高价值的视觉依据,有助于实现对潜在污染源或泄漏点的早期识别与预警。... 【训练曲线与评估图】 【模型训练配置】 参数 | 值 模型 | yolo26n 训练轮数 | 100 epochs 输入尺寸 | 640x640 批次大小 | 24 优化器 | auto 初始学习率 | 0.01 训练设备 【关键指标汇总】 训练了 71 个 epoch,最终轮指标: 指标 | 数值 mAP50 | **0.8949** mAP50-95 | 0.5139 Precision | 0.8991 Recall | 0.8527 train/box_loss | 0.8544 train/cls_loss | 0.4842 val/box_loss | 1.5612 val/cls_loss | 0.6862 【训练过程分析】 71 轮训练后 mAP50 为 0.8949,模型基本收敛但还有提升余地。Loss 曲线下降正常,后期趋于平缓。mAP50-95 为 0.5139,和 mAP50 差距 0.38,定位精度是主要短板。 【模型性能评估】 Precision 0.8991、Recall 0.8527,精度高于召回,存在一定漏检。 【预测效果展示】 验证集预测效果较好,检测框基本准确覆盖滴落物,置信度整体偏高。 【改进建议】 1. 增强难例挖掘:在大规模数据中筛选误检...
【2026年华为杯D题】山区洪涝灾害下无人机运输与通信协同优化(思路、代码、论文,持续更新)内容概要:本文围绕山区洪涝灾害背景下无人机在运输与通信任务中的协同优化问题展开研究,旨在通过数学建模与算法设计解决复杂地理环境下的应急响应难题。文中提出了综合考虑无人机飞行路径规划、物资投送效率、通信中继覆盖能力及多机协同控制的优化模型,并结合智能优化算法(如灰狼优化算法、鲸鱼算法等)进行求解,确保在灾情紧急、基础设施受损的情况下实现高效、可靠的救援支持。研究涵盖了从任务建模、约束条件设定到多目标优化框架构建的全过程,强调了算法在实际场景中的鲁棒性与适应性。; 适合人群:具备一定编程基础和运筹优化知识,从事应急管理、无人机应用或智能算法研究的研发人员及高校研究生。; 使用场景及目标:①应对山区洪涝等自然灾害时的无人机应急物流与通信保障;②提升多无人机系统在复杂环境下的协同作业能力,优化路径规划与资源分配策略;③为相关科研项目提供可复现的算法模型与仿真代码参考。; 阅读建议:建议结合文中提供的Matlab代码进行实践操作,重点关注多目标优化模型的构建逻辑与智能算法的实现细节,同时可参照其他类似无人机路径规划案例加深理解,以实现理论与应用的有效结合。

111,128

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 C#
社区管理员
  • C#
  • Creator Browser
  • by_封爱
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

让您成为最强悍的C#开发者

试试用AI创作助手写篇文章吧