netd，vold都通过tcp向framework提供服务，sf却通过binder

[辉歌]

为什么netd和vold不通过binder的方式与客户端交互？为什么sf就通过binder？这三者有区别么？

netd在framework曾有ConnectivityService，vold在framework层有StorageManagerService，SF就是sf。他们都差不多的呀，为什么有的用socket，有的却用binder呢？

[Birds2018]

SF 是surfaceFlinger么？ Android地层设计不同的组件有不同的启动方式和数据交换方法， 比如app启动需要ams发socket给zygote分配内存。 大部分的进程通信都是ipc binder，也有少数的是socket 也能达到进程通信的目的。

[辉歌]

引用 1 楼 birdsaction 的回复:

SF 是surfaceFlinger么？ Android地层设计不同的组件有不同的启动方式和数据交换方法， 比如app启动需要ams发socket给zygote分配内存。 大部分的进程通信都是ipc binder，也有少数的是socket 也能达到进程通信的目的。

SF是surface Flinger。 你把我的问题又复述了一下，我问的是为什么，而不是是什么。 为什么netd使用socket，sf却不使用。