关于silverlight 开发ERP系统的问题

[深海之蓝]

大家好，想请问大家，silverlight是否能够开发ERP系统。因为甲方不考虑用java开发，要用.net，并且要开发bs系统，所以考虑silverlight或者asp.net。
相对来说，silverlight用的比较熟练，asp.net基本没怎么用过，所以想请大家帮帮忙，不知道silverlight能否满足erp这种大型系统的需求，如果可行，是否有类似工作流的开发方式，或者模版；如果不行，在.net环境下，还有什么比较好的方案？
请大家帮帮忙，多谢了！

[深海之蓝]

请大家帮帮忙，还有一个疑问，就是erp的页面会很多，如果用silverlight 开始启动会不会加载很长时间？ 另外，发现一个 WPF web application，就是wpf 运行在浏览器中，那如果用这种方式的话，会有加载大规模页面速度不够的问题吗？ 请大家帮帮忙，多谢了！

[深海之蓝]

请大家帮帮忙啊。。。

[以专业开发人员为伍]

引用 1 楼 llwinnner 的回复:

请大家帮帮忙，还有一个疑问，就是erp的页面会很多，如果用silverlight 开始启动会不会加载很长时间？ 另外，发现一个 WPF web application，就是wpf 运行在浏览器中，那如果用这种方式的话，会有加载大规模页面速度不够的问题吗？ 请大家帮帮忙，多谢了！

用 silverlight 加载时，你可以做两点： 1. 启用“通过使用应用程序缓存减小xap文件”功能。 2. 将图片资源放在一个web网站上然后程序中使用 http://www.myimage.com/site1/abc_001.png 这样的形式自动加载，而不是作为应用程序嵌入资源。 我们的一个程序，使用方法一可以减小4.5M尺寸，使用2可以减小8M尺寸，最后的XAP文件只有800k大小。而如果要是全都打包到 Xap 文件中，至少得 13M 大小。尺寸小了，当从相隔100多公里的几十公里个不同分公司总公司的网站时，访问加载时间（即使是更新版本的话）就从5分钟下降为15秒钟以内就能显示出来（速度），而如果不更新版本的话则是1秒钟可以开始显示。

[以专业开发人员为伍]

比如说你的程序中有这样的代码

        <Image Stretch="None" 
               Source="http://www.mapsabc.com/product11/module20/pipeNetwork_01.png" 
               HorizontalAlignment="Left" 
               VerticalAlignment="Bottom" 
               Margin="599,0,0,57" 
               Grid.Row="1" 
               d:LayoutOverrides="Width" >
        </Image>

在开始开发时，就做好这个准备。不要使用偷懒去使用内嵌资源图片。

[以专业开发人员为伍]

尺寸小了，当从相隔100多公里的几十个不同分公司访问总公司的网站时，访问加载时间（即使是更新版本的话）就从5分钟下降为15秒钟以内就能显示出来（根据当地网络运营商的平均速度水平），而如果不更新版本的话则是1秒钟可以开始显示。

[深海之蓝]

引用 5 楼 sp1234 的回复:

尺寸小了，当从相隔100多公里的几十个不同分公司访问总公司的网站时，访问加载时间（即使是更新版本的话）就从5分钟下降为15秒钟以内就能显示出来（根据当地网络运营商的平均速度水平），而如果不更新版本的话则是1秒钟可以开始显示。

感谢你的回复，感觉你说的方法能有效减少下载量！如果按照你提示的方法，如果页面超过100个，客户端下载量是否过大（不知道页面具体内容，见谅）？ 另外，因为是内网使用，所以不太清楚， 是用silverlight还是 WPF web application，就是wpf 运行在浏览器中的这种方式，哪种更好？因为需求没有定下来，不知道是否有什么高级功能silverlight 没包含而wpf 包含了。 请帮帮忙，多谢了！

[capry0518]

Silverlight做ERP软件对比ASP.NET既有优势也有劣势。 优势： 1、浏览器兼容性和表现一致性，现在很多java和.net的bs网页系统都存在一些莫名其妙的js脚本问题，大型公司如用友做的bs系统也挑浏览器，莫名其妙的js脚本报错谁也不想看到吧，Silverlight大部分运算需求都可以使用内部代码实现，无需js，Silverlight还能很好的实现相对布局和动态布局 2、运算速度，如楼上所说的那样，Silverlight第一次加载时比较费时，之后就缓存在用户本地可以立即加载，网页则每次打开都会发送post/get请求，不管你是提交表单还是请求资源都需要访问服务器，Silverlight则主要是在本机运行 3、数据通信和数据操作，你可以使用WCF也可以使用RIA，高级一点也可以使用SOCKET，初级的WebService，可选范围多，数据呈现方式也比网页舒服，使用MVVM模式的数据绑定使得数据操作和加工都比网页开发的灵活和便捷。举个例子网页要想表现复杂一点的数据形式往往需要动态拼写<标签>，一大堆嵌套标签看着就乱，而Silverlight使用DataTemplate就组织的很好还可以使用Resource方式很方便的重复利用 劣势： 1、由于东家已经不再增加Silverlight的功能，使得像打印、导入导出等与操作系统交互的操作变得不好实现，虽然已经有OOB模式和高级浏览器内权限模式，但是从程序员角度来看还是不够放得开，打印也是软肋，只支持矢量打印机，否则打印文件动辄上百M，哪个打印机也吃不消，需要Web Report控件提供支持，比如rdlc 2、开源控件和美工所需资源不如网页多，要做好美工得有个好的设计师，当然从另一个角度来说 xaml 控件的可定制性也很强大，就看你如何制作了 楼主如果考虑什么100个页面之类的问题就大可不必，因为Silverlight的动态加载xap方式可以保证按需加载，而且首次加载后就可以永远缓存的，从你局域网内部使用的ERP系统的情况来说，只要熟练掌握MVVM模式Silverlight开发速度会比网页要快，我的感觉就是数据操作上Silverlight比网页舒服，Silverlight和网页、js等也可以互操作，主要是适合单人开发和小团队开发 Silverlight缺少wpf的高级功能一般erp系统也用不上，主要就是一些wpf有的控件Silverlight没有，比如菜单栏，你得自己制作，弹窗也是非模态的，得多用回调方法委托

[xxxuan]

如果硬件用的多,对硬件支持不是太好,表格多,的话,编程量很大,累死人,我这个页面比winform大编写量要大,调试也比较麻烦