dictionary的并发问题

[inspiration111]

如题：winform程序
通过一个foreach并发数百个线程 对一个dictionary对象进行add 会死锁吗？没有lock

[exception92]

你自己试试不就知道了。

[於黾]

dictionary本身是线程安全的,不会死锁 不过如果需要对字典进行遍历,你需要自己加lock控制,否则可能会发生在遍历的过程中索引超出界限等问题

[inspiration111]

引用 1 楼 duanzi_peng 的回复:

你自己试试不就知道了。

程序里已经这么做了 debug了好几天 出现了一次未响应 所以才怀疑是不是dictionary死锁了 是不是 子线程的异常 全局是捕捉不到的？ 求技术大牛指导

[娃都会打酱油了]

全局是主线程的，异步是另外一个线程的，异步异常你应该通过另一种方式来捕获

// Handle unhandled exceptions
            Application.ThreadException +=
                new ThreadExceptionEventHandler(Application_ThreadException);

            AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException +=
                new UnhandledExceptionEventHandler(CurrentDomain_UnhandledException);

[inspiration111]

引用 4 楼 starfd 的回复:

全局是主线程的，异步是另外一个线程的，异步异常你应该通过另一种方式来捕获

// Handle unhandled exceptions
            Application.ThreadException +=
                new ThreadExceptionEventHandler(Application_ThreadException);

            AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException +=
                new UnhandledExceptionEventHandler(CurrentDomain_UnhandledException);

在program 里的main方法里加了这个 还是捕捉不到任何异常 但是程序未响应。

[娃都会打酱油了]

那就是有什么地方发生死锁了吧

[於黾]

程序未响应说明主线程死循环了

[以专业开发人员为伍]

引用 3 楼 inspiration111 的回复:

[quote=引用 1 楼 duanzi_peng 的回复:] 你自己试试不就知道了。

程序里已经这么做了 debug了好几天 出现了一次未响应 所以才怀疑是不是dictionary死锁了[/quote] 手工、debug，是不靠谱的。你只有进行成千上万次自动测试，然后发现了bug，才应该debug。 你应该能够重现bug了，然后在一两条语句上设置断点，或者根本不设置断点而等着调试器自动在捕获异常时中断。而不是胡乱给许多代码设置断点去搞什么debug。 哪有平白无故瞎debug的？你的那种“debug了好几天了”简直是莫名其妙的，你不知道如何重现bug，干么去debug？

[以专业开发人员为伍]

基本上，跟一个学生课堂练习一样地去“debug程序”，是发现不了问题的。 要发现并发问题，你要写写一个程序，一旦执行就自动进行10个线程100次并发地dictionaty操作，然后告诉你”已经执行完毕了“。并且你今天做了5次这样的操作没有遇到问题，说不定明天突然第一次做就抛出异常了。 如果只知道手工“debug”，那样的编程肯定不靠谱。

[lincolnandlinda]

千万别这么做，Dictionary不是线程安全的。你可以使用ConcurrentDictionary<TKey, TValue> 类，在命名空间System.Collections.Concurrent中。

[以专业开发人员为伍]

引用 3 楼 inspiration111 的回复:

[quote=引用 1 楼 duanzi_peng 的回复:] 你自己试试不就知道了。

程序里已经这么做了 debug了好几天 出现了一次未响应 所以才怀疑是不是dictionary死锁了 是不是 子线程的异常 全局是捕捉不到的？ 求技术大牛指导[/quote] 首先，異常不時出現在什麽“lock”上。你根本沒沒有寫lock，怎麽會有“死鎖”？人家說三lu奶粉you毒，你來一句“可我沒有找到qing化鉀啊？”，這就不對了。它的問題根本不是lock問題。子線程中的異常，在vs調試環境運行時，肯定可以被調試器捕獲到。調試器一旦捕獲到異常斷點，你就可以從哪一行代碼開始調試了。完全不會因爲它是在子線程中而不能捕獲。除非你寫了try...catch之類的代碼自己欺騙了自己。

[以专业开发人员为伍]

異常不時出現在什麽“lock”上。你根本沒沒有寫lock --> 異常不会出現在什麽“lock”上。你根本沒沒有寫lock

[暈哥]

引用 2 楼 Z65443344 的回复:

dictionary本身是线程安全的,不会死锁 不过如果需要对字典进行遍历,你需要自己加lock控制,否则可能会发生在遍历的过程中索引超出界限等问题

你置ConcurrentDictionary于何地？

[juenice]

sp1234 这哥们，每次看见就像吃了火药，很叼的样子

[xuzuning]

[於黾]

引用 13 楼 lineages 的回复:

[quote=引用 2 楼 Z65443344 的回复:] dictionary本身是线程安全的,不会死锁 不过如果需要对字典进行遍历,你需要自己加lock控制,否则可能会发生在遍历的过程中索引超出界限等问题

你置ConcurrentDictionary于何地？[/quote] MSDN上是这样写的. 我也不清楚ConcurrentDictionary和Dictionary到底差在哪里

[by_封爱]

add锁个毛线... 如果你频繁的获取 可能出现"枚举已修改"之类的错误.. 但是并发的ADD应该不会... 所以你的错误应该是别的地方发生的......

[xian_wwq]

改用线程安全的容器，问题就不存在了

[moonwrite]

list 在一个线程插入 一个线程读取的情况下 会异常 我觉得dictionary 也是会的吧