为什么TCP socket实际使用时，对较大的数据要分多次发送

[bloodykapok]

我是做网络仿真和试验床开发的，最近需要用到TCP的传输机制，图方便就用IP协议栈下现成的TCP socket了。
遇到一个问题，我希望一次性传输1M~100M左右的数据，并设置了相应的收发缓冲大小（我的小内存条啊好蛋疼...）。可是在传输这个超大BUF的时候，常常会出现传不完的情况。

看网上贴的小型示例代码往往是循环分段发送的，如：
while(1)
{
send(xx,xx,xx,xx);
}
的形式。

并不是一次性send一个超大的BUF

为什么呢？

[mymtom]

send 不保证发送完全部数据的，只是返回发送的已经发送的字节数。 RETURN VALUES The call returns the number of characters sent, or -1 if an error occurred. 需要自己写个循环，保证所有数据都发送完成。 用unp上的writen函数吧

ssize_t                     /* Write "n" bytes to a descriptor. */  
writen(int fd, const void *vptr, size_t n)  
{  
    size_t      nleft;  
    ssize_t     nwritten;  
    const char  *ptr;  
  
    ptr = vptr;  
    nleft = n;  
    while (nleft > 0) {  
        if ( (nwritten = write(fd, ptr, nleft)) <= 0) {  
            if (nwritten < 0 && errno == EINTR)  
                nwritten = 0;       /* and call write() again */  
            else  
                return(-1);         /* error */  
        }  
  
        nleft -= nwritten;  
        ptr   += nwritten;  
    }  
    return(n);  
}  
/* end writen */  

[奔跑的路]

MSS MTU

[zuxi]

这个跟MTU和MSS有关系，就像公路上并不是一下子所有汽车都能通行一个道理。 如果是阻塞send的话，就用不着while循环多次调send了，send会等待把所有的buf拷贝到内核发送缓冲区才返回。如果是非阻塞send的话，send调用会拷贝数据到内核发送缓冲区后就返回，如果发送的数据太大而发送缓冲区太小，你就需要while循环判断每次拷贝了多少到缓冲区还有多少没有拷贝，之后再次调send把剩下的数据拷贝到发送缓冲区。

[bloodykapok]

谢谢楼上的回答 问题已解决 更好地理解了TCP socket的机制 结贴给分

[小笨和漂向北方]

引用 3 楼 mymtom 的回复:

send 不保证发送完全部数据的，只是返回发送的已经发送的字节数。 RETURN VALUES The call returns the number of characters sent, or -1 if an error occurred. 需要自己写个循环，保证所有数据都发送完成。 用unp上的writen函数吧

ssize_t                     /* Write "n" bytes to a descriptor. */  
writen(int fd, const void *vptr, size_t n)  
{  
    size_t      nleft;  
    ssize_t     nwritten;  
    const char  *ptr;  
  
    ptr = vptr;  
    nleft = n;  
    while (nleft > 0) {  
        if ( (nwritten = write(fd, ptr, nleft)) <= 0) {  
            if (nwritten < 0 && errno == EINTR)  
                nwritten = 0;       /* and call write() again */  
            else  
                return(-1);         /* error */  
        }  
  
        nleft -= nwritten;  
        ptr   += nwritten;  
    }  
    return(n);  
}  
/* end writen */  

what if I replaced write in the function above with send? Here is the man 2 send The only difference between send() and write() is the presence of flags. With zero flags parameter, send() is equivalent to write().