再问类的静态成员和耦合性的关系

[96掌门师兄]

现在我的几个类都需要使用 系统启动时间，我就想把它做成静态成员

class CInstance
{
public:
static time_t ms_exeStartTime;
}

time_t CInstance::ms_exeStartTime = time(NULL);

现在其他的几个类需要使用这个启动时间 如：
class class1
{
void Test()
{
time_t currentTime = time(NULL);
int iSpan = int(currentTime - CInstance::ms_exeStartTime); //感觉耦合性强，不太好
.....

}
}


如果作为参数传给class1，如
class1::class1(const time_t & exeStartTime)
{
m_exeStartTime = exeStartTime;
}
调用的时候
class1 c1(CInstance::ms_exeStartTime)； //class1和CInstance松耦合，但是class1浪费了一个存储空间，创建的对象越多，越浪费

我是将这个启动时间作为参数传递给 class1比较好， 还是在class1的成员方法里直接使用 CInstance::ms_exeStartTime比较好呢？

CInstance::ms_exeStartTime这种用法，感觉有点像单例，对类的耦合性破坏很大，求大神详细分析。

[aqiu348503]

CInstance::ms_exeStartTime这种耦合性不强吧，但最好做成一个静态成员函数或单例

[处处留心]

你主要是不想包含其他类的头文件，然后看起来像几个类都有关联 我的做法是，添加两个文件，global.h 和global.cpp 把变量放在这两个文件中，做为全局的，需要的时候包含头文件。 虽然比类成员变量浪费内存空间，但耦合性就低很多

[信阳毛尖]

你在一个类中引用了另外一个类，耦合性自然会增大 其实你根本没有必要把 static time_t ms_exeStartTime放在一个类中，从内存空间占用情况来看，它也是一个全局变量，分配在静态存储区 你弄个全局变量呢，也是分配在静态存储区，所以你直接用全局变量来代替，空间占用相同的情况下，却解耦了！更何况这个time_t 又能够占用大空间呢

[worldy]

使用全局变量，否则，即使使用也必然存在类之间的关联

[96掌门师兄]

引用 3 楼 lsq19871207 的回复:

你在一个类中引用了另外一个类，耦合性自然会增大 其实你根本没有必要把 static time_t ms_exeStartTime放在一个类中，从内存空间占用情况来看，它也是一个全局变量，分配在静态存储区 你弄个全局变量呢，也是分配在静态存储区，所以你直接用全局变量来代替，空间占用相同的情况下，却解耦了！更何况这个time_t 又能够占用大空间呢

个人感觉使用OOp不太好......不过也是没有办法的事情