VC++中请问下面的语句是将两个数组分别发送吗?

寂寞小白兔 2015-01-21 04:39:31
CByteArray data;
CByteArray data1;
data.Add(00000000);
m_MSComm.SetOutBufferCount(0);
m_MSComm.SetOutput(COleVariant(data));
data1.Add(00001000);
m_MSComm.SetOutput(COleVariant(data1));

这一段程序是先发送"00000000"然后再发送"00001000"
还是直接发送的就是"0000000000001000"

现在需要向一个设备发送指令,但是如果2秒内不发送指令,设备就会自动休眠,所以"00000000"是唤醒的意思,每次发送其他指令都要先发送唤醒,不知道这样可不可以成功?
...全文
205 5 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
5 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
笨笨仔 2015-01-28
  • 打赏
  • 举报
回复
安全的机制是“应答”方式通信,唤醒后立即应答,收到应答后再发送数据,否则使用延时发送。
worldy 2015-01-27
  • 打赏
  • 举报
回复
唤醒,延时10~100ms,发送
oyljerry 2015-01-27
  • 打赏
  • 举报
回复
分两次,不过底层数据会不会组合或拆分就要看了
shen_wei 2015-01-27
  • 打赏
  • 举报
回复
最好还是能有应答机制。。确保数据的准确。
baoyz 2015-01-27
  • 打赏
  • 举报
回复
是分两次发送 ,不过最好做一下延时和应答,免得设备没“醒过来”上位机就发命令了。导致命令丢失。设备又睡了。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧