模拟转账，并发情况下如何能保证数据的正确完整

[snowboy8886]

有如下case
用户A有5000元，用户B，用户C同时给用户A转账，譬如B转1000，C转2000。因为是同时，就可能出现并发，数据库如何操作才能保证数据的正确？

[没什么是无所不能的]

并发的时候，除了用事务控制外，也可以在表里加个标示记录状态的字段，比如status default 0。 update 记录的时候先判断 status ，如果 status = 0 ，则可以进行修改的过程，分如下步骤： 1. 更新status = 1; 2. 转账业务更新表 3: 更新status = 0; update 记录的时候如果status = 1 ，则需要延时等待(dbms_lock.sleep(n)) ，然后再判断 status 直到status = 0 才可以象上面一样操作。

[snowboy8886]

引用 2 楼 wenyzh 的回复:

并发的时候，除了用事务控制外，也可以在表里加个标示记录状态的字段，比如status default 0。 update 记录的时候先判断 status ，如果 status = 0 ，则可以进行修改的过程，分如下步骤： 1. 更新status = 1; 2. 转账业务更新表 3: 更新status = 0; update 记录的时候如果status = 1 ，则需要延时等待(dbms_lock.sleep(n)) ，然后再判断 status 直到status = 0 才可以象上面一样操作。

如果只是判断status == 0， 还是会出现并发可能多个线程都读到是0的情况啊

[snowboy8886]

引用 1 楼 bw555 的回复:

事务的方式提交，处理时会将相关的数据加锁，这期间其他用户或进程是无法修改这些记录的，直到本事务提交或回退，释放锁之后

将事物的隔离级别设置为Serializable？

[bw555]

事务的方式提交，处理时会将相关的数据加锁，这期间其他用户或进程是无法修改这些记录的，直到本事务提交或回退，释放锁之后