62,614
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请问Netty适合做HTTP服务容器吗？
现在有个项目需求，为了保证系统吞吐量，要求使用Netty做Http服务器，有几个需求要实现。
1.要实现路由功能，netty的http入口只有一个，简单来说就是实现路由功能，根据请求内容去实现具体的业务，相当于配多个action
2.实现https，这个netty本来就支持
3.实现webservice，这个就比较麻烦了，本人完全没有头绪
对于这些需求，有熟悉Netty的大神谈一下使用Netty来实现这种Http容器合适吗？
Netty实现Webservice有什么好的方案吗？
1.要实现路由功能，netty的http入口只有一个，简单来说就是实现路由功能，根据请求内容去实现具体的业务，相当于配多个action
2.实现https，这个netty本来就支持
3.实现webservice，这个就比较麻烦了，本人完全没有头绪
对于这些需求，有熟悉Netty的大神谈一下使用Netty来实现这种Http容器合适吗？
Netty实现Webservice有什么好的方案吗？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
zlesea 2018-11-22
- 打赏
- 举报
3楼说的很正确。
正因为netty不是web server所以在很多场景下其性能比tomcat等webserver好。很多时候我们只需要一个基本的http server，不需要Servlet Jsp session等一大堆web server具备的功能，这时候就可以用netty，或者基于nginx开发插件？
如果没有高性能需求，选择web容器就是了……
正因为netty不是web server所以在很多场景下其性能比tomcat等webserver好。很多时候我们只需要一个基本的http server，不需要Servlet Jsp session等一大堆web server具备的功能，这时候就可以用netty，或者基于nginx开发插件？
如果没有高性能需求，选择web容器就是了……
rpgmakervx 2016-06-19
- 打赏
- 举报
tomcat设置成NIO最大并发也超不过800，亲测。
不过用netty从头写一个类似tomcat的中间件，确实很头疼，如果商业用的话最好去找现成的不要造轮子了
当然如果你有极客精神，自己怨以实现一个，也是极好的！
我这几天在做一个类似tomcat的中间件（非商业，自己做着玩），光热部署这块做了四天（可能我太渣），这还不包括MVC,模板视图解析什么的。
顺便推荐一下我的项目
这个是模仿tomcat的
http://git.oschina.net/rpgmakervx/codecat
这个是模仿keepalived的中间件，可以监听tomcat等中间件并检测master是否亢机,ip切换到slave的功能
http://git.oschina.net/rpgmakervx/jeepalived
这个是用netty实现的代理中间件
http://git.oschina.net/rpgmakervx/jproxy
这个是模仿tomcat的
http://git.oschina.net/rpgmakervx/codecat
这个是模仿keepalived的中间件，可以监听tomcat等中间件并检测master是否亢机,ip切换到slave的功能
http://git.oschina.net/rpgmakervx/jeepalived
这个是用netty实现的代理中间件
http://git.oschina.net/rpgmakervx/jproxy 
高境 2015-02-02
- 打赏
- 举报
这种需求建议楼主用netty，原因如下：
1.tomcat比较适合j2ee开发，因为其完整的实现了Servlet和JSP规范
2.tomcat处理高并发请求性能不够好，比如需要使用NIO时必须要安装APR插件，确实比较麻烦。
3.netty是一个性能非常好的java NIO网络框架，我们已经在诸多大项目中使用并验证。
所以：
如果性能要求不高，则选用tomcat 开发上更易用
如果对性能有要求，选用netty，当然其在使用上要更麻烦，最直接的启停监控脚本得自己来弄。
luo112cn 2015-02-02
- 打赏
- 举报
我也是觉得使用Netty的，一是不熟悉，二是感觉实现这些使用Tomcat就够了，现在Tomcat也支持NIO。但是也要给领导明确的理由
不知道对Netty实现Webservice接口您有什么好的想法啊？
不知道对Netty实现Webservice接口您有什么好的想法啊？
rumlee 2015-02-02
- 打赏
- 举报
我不信这种需求用Netty做比用tomcat还好，更不要说和weblogic之类的商业软件比了。
不理解为啥用Netty，如果你是嵌入式设备，为了应用更轻那还可以理解，但是为了保证吞吐量而用Netty，我不信Netty的吞吐量能够做的比Ngix还高。
cfm2000 2015-02-02
- 打赏
- 举报
其实完全就不该把netty考虑成web容器，毕竟需要做太多事了，任何错误都有可能导致问题。几个人再怎么拼也不可能和一个公司几年的成果相抗衡的。
只能说你们的老大估计是被人忽悠了。
rumlee 2015-02-02
- 打赏
- 举报
难道用netty自己开发一个web容器这么容易，我挺不理解。如果只是基于tcp/ip做一点小的网络通信，那可能比较容易实现。但是要实现完整的http协议，恐怕不是一件容易事，写的不好或许性能比tomcat差多了，否则tomcat为何应用那么广泛。
要说nio当然比bio性能高，但是基于nio的web容器也不是没有啊，为啥还要这样做。
luo112cn 2015-02-02
- 打赏
- 举报
主要是实现这些功能有点困难，特别是Webservice
SSL和路由功能还可以解决
