为什么不能把一个右值传递给一个需要引用作为参数的函数?

[wqerww23]

以下的代码在GCC里面编译会报错:

class X
{
public:
    X(){}
};
void f(X& x)
{
}
int main(void)
{
    f(X());
    return 0;
}

错误在f(X())这一行。
但是vc里面却没有问题。

而且，如果我给f函数的参数声明加上const，GCC也能编译过了。奇怪！

我的问题是：这个代码到底算不算一个错误，为什么GCC认为是错误，vc不认为是？
C++ 11的标准有没有规定可不可以这样用呢?
谢谢

[我看你有戏]

编译器的问题吧 感觉跟默认构造函数有关系

[oldmanzhao]

我猜测是因为 f(X())这里生成了一个临时对象，因为你传的是引用，但是在f()内对这个临时对象的修改是无意义的，而GCC的要求更加严格一点，所以必须强制你加上const 一般而言，gcc对标准的支持会比VC更好更及时。