QT只是节省了工作量吗？

[HIEKWA]

网上看到有MFC专家提问QT怎么实现HOOK,可回答都是用windows API函数来实现钩子，那和学MFC有什么区别，这样的话做出来的软件也自然不可能会比MFC写的好，在windows平台下。

QT在linux下是不是实现很多功有，也需要调用linux API呢？那样是代码重用好了，但学习量增大了。本来只需学学常用API操作，现在还得学QT库？最后遇到问题了，还得用API解决？

安卓用JAVA开发，又有多少用QT开发的？API才能功能最大化，那何必要学QT呢？开发时间缩短了，可学习成本增加了？

[bear234]

for a regular programmer, learning a new language takes at most one or two days. for a regular programmer, java c++ mfc qt android, they are all the same thing. the only thing that a regular programmer should be this: how to design and organize the project and the codes

[luciferisnotsatan]

看了lz发的几个帖子，你现在应该找样东西去学，而不是“这个学了没什么用吧，那个学了没多久就会被淘汰，没必要学吧”

[luciferisnotsatan]

不管这东西会不会淘汰，你把它的设计思想学会了，再学别的也很快，大同小异。

[赵4老师]

斤斤计较学习成本的人往往学到的东西不多。

[惟愿莲心不染尘]

不同需求下肯定有不同的利弊，没有什么语言是最好的，只有最合适的