现在都玩手机app了，做web前端开发的是不是越来越没前途啦

[zhm4605]

看着h5貌似很盛行，可是平常大家都在玩app呀。不懂

[dongjunhui2010]

同问同问同问同问同问

[业余草]

伴随移动装置蓬勃兴起，辅以诉诸高速率的IMT-Advanced(4G)服务最快于2014年上路，使得移动应用的想象空间更加辽阔，而位居移动应用服务关键枢纽的Mobile App，遂成为企业必须勤加修习的基本功。 　　伴随智能型移动终端的迅速崛起，使得App蔚为新世代宠儿，不仅满足了广大消费者之于食衣住行育乐等日常生活所需，对企业而言，更是赖以扩散创新应用服务，并与用户互动的主流路径；正因如此，不论是隶属于信息服务范畴的IT软硬件开发商或内容供货商，乃至于一般企业用户，显然都无法自外于这股趋势潮流。 　　时至今日，透过量贩卖场业者提供的App，消费者即可用以获取当季专属优惠讯息，并依据金额试算而设立个人购物清单，一方面捡得便宜，二方面能兼顾控制预算，三方面又可顺手藉由WhatsApp或Line等一对一聊天、上脸书推文PO照片等型式，将优惠讯息分享给众亲朋好友，可谓一举多得。 　　App经济成形　各行业纷纷抢进 　　不仅如此，消费者只要透过银行业者提供的App，弹指之间就能进行转账、账户余额查询、人民币换汇等作业，从而突破时间或距离的限制，随手打造灵活畅快的交易情境，且若干贴心的银行，还一并设计转账后寄送电子贺卡、简讯或电子邮件等服务，方便消费者送上必要的转账通知与满满的祝福(譬如以转账方式送交礼金)，此情此景，在在都是过往PC Web时代所罕见。 　　除此之外，包括寿险或产险等保险业者，也纷纷以不同诉求推出各式App服务，旨在结合营销活动，提醒消费者应尽早规划未来，为老年退休生活做足准备。 　　一向推展移动商务不遗余力的房仲业，时值智能型装置当道，自然也与时俱进，积极推出琳琅满目的移动App，并善用智能型手机的定位功能，俾使消费者便于就近进行买屋搜寻、虚拟现实看屋、房贷试算、成交行情查询，甚至还能一并结合实价登录信息，藉以提高比价的精准度。 　　当然，着眼于移动App的如日中天之势，竞相加入App开发行列的产业，绝不仅止于上述内容，其余像是航空公司推出App，方便乘客查询航班动态、班机时刻、订购机票、选位、打印登记证、预办登机手续，甚至连学校都别出心裁推出App联络簿，方便家长母掌握孩童在校的学习状况，都堪称富含巧思。 　　影响所及，现今已俨然进入”App经济”，就好比一股漩涡，已迫使各行各业竞相涌入；想当然尔，迄今仍兀自身处洪流之外的企业，不管在于商誉、企业形象、营销火力、客服质量、顾客黏着度、顾客满意度…等各个层面，都恐将逐渐屈居劣势，失去广大顾客的青睐，从而种下营收衰退的隐患，着实不容等闲视之。 　　在此前提下，企业无论想要维持或扩大营业基本盘，别无他法，似乎都只能设法融入App经济。 　　然而，问题来了，企业现有的程序开发人员，或许很擅长撰写web应用程序，特别是在诸如微软IE浏览器等特定环境，并不难展现其巧思创意，绝对有能力造就出让人耳目一新的呈现效果，但对于原生App，却未必如此擅长，尤其以移动装置而论，iOS与Android各拥广大使用族群，因此学了iOS App开发技术恐怕不够，还需懂得开发Android App，懂得Android App还不够，另需顾及Android阵营作业平台版本、装置规格、屏幕尺寸…百花齐放的先天特性，为此反复进行缜密调校，凡此种种，都不算是轻松入门的功课。 　　HTML5与原生App各擅胜场 　　而好不容易将适用于两大平台的原生App开发妥当，还需接受相关App商店的审核程序，才能如愿进行发布；但如果在审核过程中发生操作异常、使用非官方认定的API、分类项目与App本身内容呈现不符、引用第三方内容涉及侵权，乃至于设计逻辑迥异于官方既定规范，那么很抱歉，极可能惨遭退审命运，如此一来，便将吹绉一池春水，使得既定营销项目阵脚错乱。 　　既然开发原生App有一定门坎，那么转换跑道，改以发展独具”一次开发、多次部署”利基的HTML5 Web App如何？虽然HTML5的相对优势，就在于它不受限于任何单一平台、呈现方式或技术，只消一套程序代码即可行遍天下，同时悠游于手机、平板或个人计算机等不同环境，但其较让人有所疑虑之处，就在于执行效能，尽管随着HTML5技术演进，此部分的疑虑已获大幅改善，但既定印象犹在，一想到这里，企业难免担心受怕，唯恐HTML5 Web App效能问题坏了使用者体验(UX)，不但未获顾客青睐反惹来抱怨。 　　尤其脸书(Facebook)在2012年期间舍弃原本实行的HTML5架构，转而打造原生App，反倒因为后续展现的高运行速度及流畅性，让使用者深表认同，此一案例，不论其背后真因是否有值得深究之处，对于不少开发者，必然会造成影响。 　　HTML5 Web App与原生App两者各具优势，也都有其缺陷，企业该如何押宝？有热心的过来人提出建言，企业在进行取舍之前，必须先弄清楚一些事项。首先，企业想要推出的应用，是否十分倚赖装置当中的照相机、GPS定位、扫瞄或其他功能？如果是，则原生App显然是较为合适的选项；其次，企业是否念兹在兹想要凸显独创UX？是否想要设计相对复杂的用户接口？是否欲将小额购买功能嵌入App内？又或者必须倚赖大量数据的接收与传送？如果这些答案对企业很重要，原生App较容易满足需求。 　　但如果企业亟欲一举通吃各大平台、程序代码需要经常性更新、不倾向耗时等待App商店审核流程，甚或有预算上的限制，以及基于搜索引擎优化(SEO)的曝光考虑，值此时刻，HTML5 Web App无疑就占了上风。 　　事实上，与其孤注一掷，”截长补短”或许才是企业最佳的进取之道，也就是说，企业可端视所欲推出的不同应用服务属性，分别采取不同的开发模式。 　　HTML5进步显着　吸引各路人马簇拥 　　值得一提的是，若与过往HTML规格相较，HTML5已然展现长足进步，意即毋需透过Flash等插件(plug-in)，即可直接在浏览器或HTML5兼容的执行平台上，巧妙呈现整合2D/3D与影音的实时互动Rich Media效果，再加上随着硬件装置性能的增强，也连带化解了长期以来HTML效能不佳的难题，所以在最近两年，已可见到愈来愈多的装置、网络服务或内容厂商开始投入HTML5技术的开发，甚或是改采HTML5技术来发展其内容。 　　以海外的老牌传媒集团Financial Times为例，2011年决定将阅读程序全部改为HTML5 Web App版本，出乎意外的是，其所展现的UX丝毫不输给原生App，致令使用者大为赞赏，结果后续在10月内吸引逾200万读者采用，若以相同时期为基准，新版阅读器的累积下载量，明显胜过以往iOS版阅读器一大截。 　　展望未来，随着W3C大力支持与推广，佐以诸如鸿海、Google等海内外大厂的大力投入，使得HTML5前景持续看俏，应用触角可望伸展至手机、平板、电视甚至汽车…等各类连网装置，衍生莫大商机；这些令人振奋的讯息，理当对企业多所激励，因此在专注发展原生App之余，也不妨挪出一部分资源与心力，开始研习HTML5。

[业余草]

HTML5是用于取代1999年所制定的 HTML 4.01 和 XHTML 1.0的标准通用标记语言。是新一代的支持移动互联网网页开发技术。HTML5拥有良好的页面表现性能和跨平台兼容性。 　　HTML5它的开发是通过谷歌、苹果，诺基亚、中国移动等几百家公司一起酝酿的技术，这个技术最大的好处在于它是一个公开的技术。是现实的网络标准，这意味着它将大大降低用户的开发成本和跨平台兼容性。比如你委托集群智慧网络营销开发了一款HTML5应用，可以很轻易地移植到UC的开放平台、Opera的开发平台、Facebook应用平台，甚至可以通过封装的技术发放到App Store或Google Play上，所以它的跨平台非常强大，也是大多数人对HTML5有兴趣的主要原因。 　　同时，HTML5可以很好解决多种型号显示屏幕的兼容性问题，通过一次设计，即可普遍兼容很多大小不一致的显示设备，这解决了其他开发技术需要针对不同大小的屏幕分别开发界面得难题，传统上非HTML5技术开发的程序会面临很多显示的问题，例如IPHONE与IPAD的屏幕就需要分别设计，这将导致用户的开发成本急剧上升。 　　但由于HTML5技术无法对硬件底层的功能进行调用，所以限制了HTML5技术的应用，这将导致需要系统底层来支持的功能无法通过HTML5技术来实现。 　　原生应用开发技术，可访问手机所有功能(GPS、摄像头)，速度更快、性能高、整体用户体验不错，而且是用Java 编写的。原生应用是特别为某种操作系统开发的，比如iOS、Android、黑莓等等，它们是在各自的移动设备上运行的。 　　原生应用由于采用一行一行手写代码的方式开发，所以它的开发周期比较长，成本比较高，并且原生应用没有夸平台兼容的能力，所以针对每个平台都要完全重新开发，例如安卓平台需要开发一次，IOS平台需要开发一次，甚至针对各种安卓的设备、各种使用不同硬件的安卓设备，它们的屏幕、CPU、操作系统不同，也需要针对这些不同的机型开展相应的开发工作。 　　结论： 　　1、 预算有限的情况下，建议选择HTML5技术; 　　2、 用户体验要求高的情况下，更适合原生技术; 　　3、 开发速度要求快的情况下，建议选择HTML5技术; 　　4、 必须用到某个HTML5不支持的系统功能的情况下，适合原生技术。

[zhm4605]

native app 和web app，是不是web app 终究要淘汰的