到底有多少人还用着WPF

1987andy 2015-03-16 10:40:11
WPF我是2011年接触的,那个时候学习是为了一个三维的GIS项目的需要,后面就一直使用WPF,其中开发过的都是涉及多媒体这块的项目,2014年开始放弃WPF,使用C++开发(高层的决定),几年准备在业余时间重操WPF,开发一个自己的业余项目DrawTool教育行业的画板软件,然后就有了个问题?

到底现在还有多少人还在用WPF开发,然后大家都用WPF开发那种场景下的软件呢~
...全文
6171 21 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
21 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
only_free 2016-10-07
  • 打赏
  • 举报
回复
对我而言WPF是工作需要
  • 打赏
  • 举报
回复
  • 打赏
  • 举报
回复
楼主的问题问错了。 wpf毫无疑问是windows CS程序的最佳选择,如果你要做这种,选wpf还有什么疑问呢? (其实还有种做法,是将web封装在一个cs壳子里,不过感觉没必要了) 之所以用的少,是cs整体被行业冷落,和wpf没什么关系。
黑娃 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
工控机软件(有界面的那种) 公司内部的工具(有界面的那种) 我都用wpf做,又快又好看
lhx527099095 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 6 楼 u011573693 的回复:
[quote=引用 4 楼 KarasCanvas 的回复:] 场景:.net平台,有界面
界面是不用说了,WPF在window下有着绝对的优势,至少我刚开始接触时候有这样的体会的 ,我这里说的具体的场景,因为楼主用WPF多是应用于多媒体及各种图表的开发,所以不知道还有那些具体的场景还用着WPF[/quote] 简单或者中型性功能要求的3d产品 wpf很快 dx成本还是高点
rayyu1989 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
我还在用winform
  • 打赏
  • 举报
回复
对我来说,首先不是 WPF 本身,而是 Blend 所代表的美工板开发模式(模拟实际物理效果的UI),这才是使用 WPF 的原因。WPF用来开发各种组件,目的是那些熟练使用 Blend 的人去开发软件。WPF不是什么高级的开发工作,反而是最低级的。尽量发挥 Blend 在开发中的作用才是当一个桌面软件领导的料,如果 Blend 完了(过时了)那么WPF我们也就不会考虑用了(使用简单的 html 就行了)。
五更琉璃 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
据说微软的WPF组已经没人开发了 就2,3个人在维护......
1987andy 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 KarasCanvas 的回复:
场景:.net平台,有界面
界面是不用说了,WPF在window下有着绝对的优势,至少我刚开始接触时候有这样的体会的 ,我这里说的具体的场景,因为楼主用WPF多是应用于多媒体及各种图表的开发,所以不知道还有那些具体的场景还用着WPF
种草德鲁伊 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
场景:.net平台,有界面
种草德鲁伊 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
.net 开发有界面的软件就可以用wpf.
q107770540 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
去年开发一款VS plugin,用的就是WPF
  • 打赏
  • 举报
回复
不知道,就我所知,我现在所在的公司用的WPF做桌面程序
1987andy 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 17 楼 wyd1520 的回复:
楼主共享代码出来呀,我也学学WPF怎么搞。
目前在整理中,都是在以前项目中使用的,比较通用的类以及别人开源类的修改 ,整理好的会共享出来的
本拉灯 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
楼主共享代码出来呀,我也学学WPF怎么搞。
1987andy 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 12 楼 falcomavin 的回复:
[quote=引用 8 楼 sp1234 的回复:] 对我来说,首先不是 WPF 本身,而是 Blend 所代表的美工板开发模式(模拟实际物理效果的UI),这才是使用 WPF 的原因。WPF用来开发各种组件,目的是那些熟练使用 Blend 的人去开发软件。WPF不是什么高级的开发工作,反而是最低级的。尽量发挥 Blend 在开发中的作用才是当一个桌面软件领导的料,如果 Blend 完了(过时了)那么WPF我们也就不会考虑用了(使用简单的 html 就行了)。
外面会Blend的美工很少,我都是自己在用blend美化,不过框架和逻辑还是需要用VS来敲代码。 你这么说我不太理解,没有了Blend的wpf确实失去了靓点,但是也不至于被html代替吧,人家快速搭建桌面软件的能力还是很好用的。而且我觉得采用wpf设计软件的重点还是在框架的设计,blend只是一个美化工具,怎么能把blend放在主要地位。[/quote] 貌似我接触过的wpf开发人员,模板定制美化也都是自己做的,估计专门blend的人没有把
1987andy 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 8 楼 sp1234 的回复:
对我来说,首先不是 WPF 本身,而是 Blend 所代表的美工板开发模式(模拟实际物理效果的UI),这才是使用 WPF 的原因。WPF用来开发各种组件,目的是那些熟练使用 Blend 的人去开发软件。WPF不是什么高级的开发工作,反而是最低级的。尽量发挥 Blend 在开发中的作用才是当一个桌面软件领导的料,如果 Blend 完了(过时了)那么WPF我们也就不会考虑用了(使用简单的 html 就行了)。
1987andy 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 7 楼 z81434362 的回复:
据说微软的WPF组已经没人开发了 就2,3个人在维护......
对哈,技术blog都快有三年没什么东西更新了,听说现在主要在winrt上了
exception92 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
一直在用,,从未放弃呀。
黑娃 2015-03-16
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 8 楼 sp1234 的回复:
对我来说,首先不是 WPF 本身,而是 Blend 所代表的美工板开发模式(模拟实际物理效果的UI),这才是使用 WPF 的原因。WPF用来开发各种组件,目的是那些熟练使用 Blend 的人去开发软件。WPF不是什么高级的开发工作,反而是最低级的。尽量发挥 Blend 在开发中的作用才是当一个桌面软件领导的料,如果 Blend 完了(过时了)那么WPF我们也就不会考虑用了(使用简单的 html 就行了)。
外面会Blend的美工很少,我都是自己在用blend美化,不过框架和逻辑还是需要用VS来敲代码。 你这么说我不太理解,没有了Blend的wpf确实失去了靓点,但是也不至于被html代替吧,人家快速搭建桌面软件的能力还是很好用的。而且我觉得采用wpf设计软件的重点还是在框架的设计,blend只是一个美化工具,怎么能把blend放在主要地位。

110,536

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 C#
社区管理员
  • C#
  • Web++
  • by_封爱
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

让您成为最强悍的C#开发者

试试用AI创作助手写篇文章吧