sql server JOIN 执行顺序问题

[jldzy]

现在有2个写法
select ...
from a
join b on ..
join c on ...
join d on ...
where ....

select
from a, b ,c ,d
where ....

第一种写法是 按照顺序执行的吗，
第2种写法，是怎么执行的，还是随机执行的？也就是 哪个表当做主表。

[LongRui888]

这个不一定的，要看实际的执行计划。 因为 虽然从顺序上 是a,b,c,d 但是sql server最后会根据实际的cost，来决定 到底是按照上面顺序来关联，因为 以那个表来关联另一个表，开销也是不同的，所以 sql server会选择开销最低的

[jldzy]

那岂不是 这2 种写法是等价的，

[wanglei8]

是的，sql server会根据统计数据自动生成最高效的执行计划，这两种不同的写法会生成相同的执行计划，不过最好使用join的方式，这样看起来最直观，未来维护也更方便些。

[gw6328]

书上说是从上到下。里面细节。最后的效果可能有些优化过后的。比如有where条件可能有些本根就不用参与计算了。 但是过程是一个一个join的。 一个join生成一个中间表，再用中间表join下一个，再生成一个中间表。

[Lisa_2015]

第一个on 是SQL-92 的语法，第二个是SQL -89 的语法，数据引擎以相同的方式解释，没有什么性能差别。第一种的写法更安全，第二种容易忘记联接条件变成交叉连接。