内联函数在代码中展开后不会产生二义性的根本原因是？？？？？？？

忘世麒麟 2015-03-27 02:02:15

如题：
inline 比宏安全，不会产生二义性。
但是根本原因是什么呢？有高手解释一下吗？谢谢！

...全文

323 15 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

15 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

赵4老师 2015-04-24

打赏
举报

引用 13 楼 baijiaheizhiganmao 的回复:

[quote=引用 12 楼 mewiteor 的回复:] 内联相当于先把函数编译成汇编语言或机器码，再替换原代码片段。宏相当于先用宏中的C语言代码替换原来的C语言代码，然后再编译替换后的代码。简单的说：内联就是先编译再替换，宏就是先替换再编译。因为内联是先编译的，所以编译内联函数时是按照函数的语法对其进行编译的。

我去验证一下,貌似有道理!!!!!!!! 谢谢啊!互相学习![/quote] 为什么不直接参考gcc/g++源代码中处理宏和内联相关片断呢？

忘世麒麟 2015-04-24

打赏
举报

引用 12 楼 mewiteor 的回复:

内联相当于先把函数编译成汇编语言或机器码，再替换原代码片段。宏相当于先用宏中的C语言代码替换原来的C语言代码，然后再编译替换后的代码。简单的说：内联就是先编译再替换，宏就是先替换再编译。因为内联是先编译的，所以编译内联函数时是按照函数的语法对其进行编译的。

我去验证一下,貌似有道理!!!!!!!! 谢谢啊!互相学习!

忘世麒麟 2015-04-24

打赏
举报

引用 14 楼 zhao4zhong1 的回复:

[quote=引用 13 楼 baijiaheizhiganmao 的回复:] [quote=引用 12 楼 mewiteor 的回复:] 内联相当于先把函数编译成汇编语言或机器码，再替换原代码片段。宏相当于先用宏中的C语言代码替换原来的C语言代码，然后再编译替换后的代码。简单的说：内联就是先编译再替换，宏就是先替换再编译。因为内联是先编译的，所以编译内联函数时是按照函数的语法对其进行编译的。

我去验证一下,貌似有道理!!!!!!!! 谢谢啊!互相学习![/quote] 为什么不直接参考gcc/g++源代码中处理宏和内联相关片断呢？[/quote] 大概是因为我还没有这个概念吧.不过我会去看的.

赵4老师 2015-04-23

打赏
举报

不存在没有二义性的宏！

#include <stdio.h>
#define add1(a,b) (a+b)
#define add2(a,b) ((a)+(b))
int i,j;
int main() {
    i=2;j=3;
    printf("%d\n",add1(i++,i*j));
    i=2;j=3;
    printf("%d\n",add2(i++,--i*j));
    return 0;
}

忘世麒麟 2015-04-23

打赏
举报

引用 8 楼 taodm 的回复:

最根本原因就是，这是C++标准强制规定的。

这个有道理！但是同样是在代码处展开，是不是意味着：我写一个没有二义性的宏（比如(#define add(a,b) (a+b) ）,这样一来和我写一个内联函数和一个宏就没有差别了呢?我还是希望知道,二义性的根本原因是什么(不是前面几楼说的不加括号导致的那个原因)

mewiteor 2015-04-23

打赏
举报

内联相当于先把函数编译成汇编语言或机器码，再替换原代码片段。宏相当于先用宏中的C语言代码替换原来的C语言代码，然后再编译替换后的代码。简单的说：内联就是先编译再替换，宏就是先替换再编译。因为内联是先编译的，所以编译内联函数时是按照函数的语法对其进行编译的。

忘世麒麟 2015-04-23

打赏
举报

引用 10 楼 zhao4zhong1 的回复:

不存在没有二义性的宏！

#include <stdio.h>
#define add1(a,b) (a+b)
#define add2(a,b) ((a)+(b))
int i,j;
int main() {
    i=2;j=3;
    printf("%d\n",add1(i++,i*j));
    i=2;j=3;
    printf("%d\n",add2(i++,--i*j));
    return 0;
}

..........................................................