百万级数据count 很慢 .

[mc_dv]

select count(1) as Counts from kjbg_ysdata t where ( contains(TITLE , 'the')>0 ) AND ( contains(SEARCHORG,'NASA (Unspecified Center)')>0 )

title,searchorg 都是建的全文索引 .
下面是时间和计划 。
.

[mc_dv]

自己顶下 ， 有前辈做过吗。。。

[美到心痛]

select count(1) as Counts from kjbg_ysdata t where ( contains(SEARCHORG,'NASA (Unspecified Center)')>0; 能跑多少秒？ 顺便试一下： exec ctx_ddl.sync_index('全文索引名');--同步索引，将新的数据同步到索引 exec ctx_ddl.optimize_index('全文索引名','FULL');--优化索引，清楚已删除的数据

[mc_dv]

引用 2 楼 sjcss 的回复:

select count(1) as Counts from kjbg_ysdata t where ( contains(SEARCHORG,'NASA (Unspecified Center)')>0; 能跑多少秒？ 顺便试一下： exec ctx_ddl.sync_index('全文索引名');--同步索引，将新的数据同步到索引 exec ctx_ddl.optimize_index('全文索引名','FULL');--优化索引，清楚已删除的数据

现在用count(*). 好像可以快一点点 . 2秒多 . 同步索引和优化都弄了的 .

[mc_dv]

引用 3 楼 a419816897 的回复:

[quote=引用 2 楼 sjcss 的回复:] select count(1) as Counts from kjbg_ysdata t where ( contains(SEARCHORG,'NASA (Unspecified Center)')>0; 能跑多少秒？ 顺便试一下： exec ctx_ddl.sync_index('全文索引名');--同步索引，将新的数据同步到索引 exec ctx_ddl.optimize_index('全文索引名','FULL');--优化索引，清楚已删除的数据

现在用count(*). 好像可以快一点点 . 2秒多 . 同步索引和优化都弄了的 . [/quote] 优化了索引 ， 没同步 。 因为先有的数据。 后建的索引 。而且没添加新数据.

[mc_dv]

引用 5 楼 txwcan999 的回复:

表结构 和 索引 列下 感兴趣

由于导数据的时候不知道数据长度， 有几个是一千还不够的， 就直接改成varchar2(4000)了. 但听说没什么影响 . 其余有全文 索引, 索引 . 有什么好看的阿　．　准备强行分区了,

[txwcan999]

表结构 和 索引 列下 感兴趣

[ifvlr]

两百多秒快到两秒只是快了一点点么？这已经快了两个数量级了啊。。 楼主不用count（1） count 一下你建的索引列试试。

[mc_dv]

引用 7 楼 ifvlr 的回复:

两百多秒快到两秒只是快了一点点么？这已经快了两个数量级了啊。。 楼主不用count（1） count 一下你建的索引列试试。

2秒多那个是因为只一个WHERE， 200多秒是两个WHERE 。

[美到心痛]

你试一下把你title列的全文索引重建一下.刚测试了一下,两个索引应该都会用上的,索引通过位图转换取交集的.