如何通过对象反射出其本身

[lovebaby]

描述可能不太准确，看代码吧。

<%foreach (ProductClass c in productclass) { %>
        	<li><a href="<%=getUrl(c)%>"><%=c.classname %></a></li>   //传入c
<%} %>

<%foreach (mm_Features f in features){ %>
            <li><a href="<%=getUrl(f)%>"><%=f.FeaturesName %></a></li>  //传入f
<%} %>

上面的c和f分别属于不同类的实例，现在要统一使用一个方法，做为object传入，怎样在方法中将object转换成其本身呢？

protected string getUrl(object o)
    {
        //这个o怎样转换为它本身所在的类，这样才能调用它的属性，但是在方法中是不知道传入了哪个类的对象的
}

[娃都会打酱油了]

你干脆就用dynamic吧

[winner2050]

这些代码是事先写好的，怎么会不知道什么类型呢？ 分来来写就行 protected string getUrl(ProductClass o) { //这个o怎样转换为它本身所在的类，这样才能调用它的属性，但是在方法中是不知道传入了哪个类的对象的 } protected string getUrl(mm_Features o) { //这个o怎样转换为它本身所在的类，这样才能调用它的属性，但是在方法中是不知道传入了哪个类的对象的 }

[wjq]

通过o.GetType()获取实际类型之后强转

[使我做你和平之子]

如果知道所有可能的类，无非是一个个判断过去： if (o is ProductClass) { var a = o as ProductClass;} else if (o is mm_Features) { var b = o as mm_Features; } ...

[lovebaby]

引用 2 楼 hzzasdf 的回复:

如果知道所有可能的类，无非是一个个判断过去： if (o is ProductClass) { var a = o as ProductClass;} else if (o is mm_Features) { var b = o as mm_Features; } ...

所有类倒是都知道，这种方法也算是一种方法。dynamic没用过，不过查了一下资料，貌似在我这里不太适用。

[以专业开发人员为伍]

“通过对象反射本身”这个说法其实是逆天的、自相矛盾的。 对于初学者，多多学习基于接口进行程序抽象设计，不要以为反射是什么高大上、“万能”的东西。反射不应是这样被滥用的。

[以专业开发人员为伍]

所谓“在方法中将object转换成其本身”你要干啥呢？你还不是随后要基于具体的接口（这里所谓接口是广义概念，包括class定义）而操作吗？如果你不知道需要什么属性、方法、事件，你怎么设计后边的程序？要想真正进行程序设计，你还不是要先把接口声明完备了才能写出程序来？！ 有些人不管实际，“反正先弄成一个万能的概念再说”。这其实是自相矛盾的。