同步方法和同步块，哪个是更好的选择？

[小飞侠2009]

“ 同步块是更好的选择，因为它不会锁住整个对象(当然你也可以让它锁住整个对象)。同步方法会锁住整个对象，哪怕这个类中有多个不相关联的同步块，这通常会导致他们停止执行并需要等待获得这个对象上的锁。”

各位大哥对这句话怎么理解？ 同步块怎么才可以锁住整个对象，好让同一个类中的没有关联的同步代码块，一锁全锁？

[skgary]

不太同意这一说法。 到底应该用同步块，同步方法完全取决于你的业务逻辑。 同步方法相当于锁了this，范围是整个方法。当你的业务不需要这么做或者不能这么做时，那就用同步块锁适当的对像。 换句话说，你把同步方法理解成同步块的简单写法就是了，业务上可以简单，那就简单点写。

[benluobo]

synchronized (this) { } 锁住整个对象

[糖几颗的]

同步块, 是指在方法里, 针对某个对象进行同步. public void xxx{ syncronize(对象){ } } 这个同步, 是针对这个 "对象" 进行锁. 在类里面 其他地方的这个 "对象" 也会锁. 方发锁 public void syncironize xxx{ } 是只认加了同步的方法的. 只要有一个有"syncronize"标记的方法在被调用, 其他所有的带有"syncronize"标记的方法都会被同步, 暂停调用, 直到前面的方法运行完. 比较建议同步块好些, 只针对某些对象, 某种操作下进行锁. 因为方法锁有可能出现不相关联的逻辑会有相互影响, 某些情况下对效率有所损失.

[小飞侠2009]

引用 3 楼 luxiaoleics 的回复:

同步块, 是指在方法里, 针对某个对象进行同步. public void xxx{ syncronize(对象){ } } 这个同步, 是针对这个 "对象" 进行锁. 在类里面 其他地方的这个 "对象" 也会锁. 方发锁 public void syncironize xxx{ } 是只认加了同步的方法的. 只要有一个有"syncronize"标记的方法在被调用, 其他所有的带有"syncronize"标记的方法都会被同步, 暂停调用, 直到前面的方法运行完. 比较建议同步块好些, 只针对某些对象, 某种操作下进行锁. 因为方法锁有可能出现不相关联的逻辑会有相互影响, 某些情况下对效率有所损失.

引用 3 楼 luxiaoleics 的回复:

同步块, 是指在方法里, 针对某个对象进行同步. public void xxx{ syncronize(对象){ } } 这个同步, 是针对这个 "对象" 进行锁. 在类里面 其他地方的这个 "对象" 也会锁. 方发锁 public void syncironize xxx{ } 是只认加了同步的方法的. 只要有一个有"syncronize"标记的方法在被调用, 其他所有的带有"syncronize"标记的方法都会被同步, 暂停调用, 直到前面的方法运行完. 比较建议同步块好些, 只针对某些对象, 某种操作下进行锁. 因为方法锁有可能出现不相关联的逻辑会有相互影响, 某些情况下对效率有所损失.

谢谢！