what the fuck

[booirror]

struct A{
    A(int a): b(a) {}
    
    A& getLR() { return *this;}//1
    A getVal() {return *this;}//2
    int b;
};

第二个函数返回的是右值，为什么第一个函数返回的却是左值。

同样都是return *this,为什么返回的结果不一样？为为为为为什么

[geochway]

语法就是这么规定的，第一函数的返回类型是引用类型 A&， 因此返回值不是一个副本，而是引用对象的自身。 因此可以这样使用： getLR()＝.... 而后者返回是

[geochway]

语法就是这么规定的，第一函数的返回类型是引用类型 A&， 因此返回值不是一个副本，而是引用对象的自身。 因此可以这样使用： getLR()＝.... 而后者返回的是临时值。

[booirror]

引用 2 楼 geochway 的回复:

语法就是这么规定的，第一函数的返回类型是引用类型 A&， 因此返回值不是一个副本，而是引用对象的自身。 因此可以这样使用： getLR()＝.... 而后者返回的是临时值。

"返回类型是引用类型 A&“ 我觉得可以返回A&类型的临时值啊，比如右值引用返回的就是临时值。

[jiht594]

引用 3 楼 booirror 的回复:

[quote=引用 2 楼 geochway 的回复:] 语法就是这么规定的，第一函数的返回类型是引用类型 A&， 因此返回值不是一个副本，而是引用对象的自身。 因此可以这样使用： getLR()＝.... 而后者返回的是临时值。

"返回类型是引用类型 A&“ 我觉得可以返回A&类型的临时值啊，比如右值引用返回的就是临时值。[/quote] l临时之是要销毁的. 你想把A也销毁吗? 右值引用也不是临时值

[jiht594]

引用 4 楼 jiht594 的回复:

[quote=引用 3 楼 booirror 的回复:] [quote=引用 2 楼 geochway 的回复:] 语法就是这么规定的，第一函数的返回类型是引用类型 A&， 因此返回值不是一个副本，而是引用对象的自身。 因此可以这样使用： getLR()＝.... 而后者返回的是临时值。

"返回类型是引用类型 A&“ 我觉得可以返回A&类型的临时值啊，比如右值引用返回的就是临时值。[/quote] l临时之是要销毁的. 你想把A也销毁吗? 右值引用也不是临时值[/quote] 右值引用move出来就是左值. 没move是右值. 如果说错了, 来人纠正啊

[vcf_reader]

语言就是这么定义的

[booirror]

引用 6 楼 vcf_reader 的回复:

语言就是这么定义的

那也得有个原因吧，总不能瞎定义

[mewiteor]

第二个方法返回时会调用一次拷贝构造函数，返回的就是一个临时值，之后这个临时值自己会析构，对临时值的操作不会影响到原值。 第一个方法返回引用，是按址传递的，不会调用拷贝构造函数，这时对返回值的操作会影响到原值。 这两个方法返回值不同就是为了实现其不同的目的。