用qt实现高精准的定时，精度1ms做得到吗？

[MOSH97]

用qt实现高精准的定时，精度1ms做得到吗？

[今天也要元气满满哦]

可以啊，给你的定时器独立开启一个线程，只管发送信号执行回调函数，不要因为执行操作延时就可以了

[A0hp90]

如果用的非实时操作系统（Windows、iOS、Android等），不可能做到1ms的精度，因为操作系统的时间轮询都得5ms，在Windows操作系统上，非Server版（WinXP/7/8）每个子线程的事件轮询是7~8个时间片（5*5ms），Server版（WinServer2003/2008）每个子线程的事件轮询是3~5个时间片。要想用高精度定时（小于15ms），只能用实时操作系统，利用硬件的中断来做。

[Inhibitory]

臣妾做不到啊。。。。。。。。。。

[shaogent]

引用 2 楼 hero_kitty 的回复:

如果用的非实时操作系统（Windows、iOS、Android等），不可能做到1ms的精度，因为操作系统的时间轮询都得5ms，在Windows操作系统上，非Server版（WinXP/7/8）每个子线程的事件轮询是7~8个时间片（5*5ms），Server版（WinServer2003/2008）每个子线程的事件轮询是3~5个时间片。要想用高精度定时（小于15ms），只能用实时操作系统，利用硬件的中断来做。

同意二楼的说法，如果有硬件设备最好是利用硬件的晶振来计算时间。如果必须使用软件，建议你找几个不同系列的CPU计算一下，然后根据这个或许可以加强精准度，同时也测试一下可行性。

[romepop1]

我在android机器上试过，20ms可以，10ms勉强，1ms没试过，但是觉得肯定不行。

[donwmufromdying]

据说这个算法能精确到微秒。我准备马上测试一下 下列代码实现1微秒的精确定时： LARGE_INTEGER litmp; LONGLONG QPart1,QPart2; double dfMinus, dfFreq, dfTim; QueryPerformanceFrequency(&litmp); dfFreq = (double)litmp.QuadPart;// 获得计数器的时钟频率 QueryPerformanceCounter(&litmp); QPart1 = litmp.QuadPart;// 获得初始值 do { QueryPerformanceCounter(&litmp); QPart2 = litmp.QuadPart;//获得中止值 dfMinus = (double)(QPart2-QPart1); dfTim = dfMinus / dfFreq;// 获得对应的时间值，单位为秒 }while(dfTim <0.000001); 其定时误差一般不超过0.5微秒，精度与CPU等机器配置有关。

[donwmufromdying]

顺便看了看这个网页：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn553408(v=vs.85).aspx 还有这个函数：BOOL WINAPI QueryPerformanceCounter( _Out_ LARGE_INTEGER *lpPerformanceCount );