静态代码扫描可优化的代码，把代码当字串，用正则或字符串技术匹配模式，怎么识别出这种可优化的代码？有空的一起研究下，额外奖分。

[超级大笨狼]

 
            List<string> A = new List<string>();
            List<string> B = new List<string>();
            foreach (string a in A)
            {
                foreach (string b in B)
                {
                    if (a == b)
                    {
                        //类似这种取交集的，都可以用哈希或IENumerable.Intersect()优化，但不容易扫准
                    }
                }
            }

            for (int i = 0; i < A.Count; i++)
            {
                for (int j = 0; j < B.Count; j++)
                {
                    if (A[i] == B[j])
                    {
                        //类似这种取交集的，都可以用哈希或IENumerable.Intersect()优化，但不容易扫准
                    }
                }
            }

            for (int i = 0; i < A.Count; i++)
            {
                foreach (string b in B)
                {
                    if (A[i] == b)
                    {
                        //类似这种取交集的，都可以用哈希或IENumerable.Intersect()优化，但不容易扫准
                    }
                }
            }

            foreach (string a in A)
            {
                for (int j = 0; j < B.Count; j++)
                {
                    if (a == B[j])
                    {
                        //类似这种取交集的，都可以用哈希或IENumerable.Intersect()优化，但不容易扫准
                    }
                }
            }

静态代码扫描可优化的代码，把代码当字串，用正则或字符串技术匹配模式，怎么识别出这种可优化的代码？有空的一起研究下，可用分多多，额外奖分。

[娃都会打酱油了]

这个太困难了，你举得例子就可以找出一堆的反驳例子

[超级大笨狼]

是啊，蛋炒饭，最简单也最困难，困难在CSDN上才有意外惊喜的答案。

[本拉灯]

[xuzuning]

我理解楼主是要识别出这种结构 for[each] for[each] if 至于识别出来后的后续动作并不是主要的 正则的可干预度很低，解析他的报告与解析原文没有多大区别 对字符串逐字检查关键字就可以实现 由于可能还需要同时解析出其他语法成员，可考虑使用 trie 树做自动机

[xge]

为什么不用rosyln呢？就是干这个用的呀。

[xge]

新的roslyn编译器就可以做。问题是你准备怎么优化呢？两个collection取交集复杂度就是O（mn）啊。还可以更快吗？ 用正则表达式做这个严重不靠谱，趁早放弃。

[xge]

没看到楼主说的用哈西，这样能优化不假，但仅限于大数据。多大算大取决于CPU和实测。这种优化不能大规模自动做，副作用很大，收益不确定。不过可以在ide里提示用户注意：可能是性能瓶颈，建议优化。这是在跟reshaper竞争啊。

[software_artisan]

reshaper也不能优化代码的性能，只不过是可以帮你优化代码的可阅读性，帮你把代码变得更加规范而已。

[低调是种无声的高调]

在不同的环境下，代码也有侧重点