ASP.NET 在使用Entityframework的过程中,用不到Code Frist,有必要去手动创建实体类么?是否直接使用EF自动生成的实体更好些

贾昭凯 2015-05-21 03:44:37
如题:ASP.NET 在使用Entityframework的过程中,用不到Code First,有必要去手动创建实体类么?是否直接使用EF自动生成的实体更好些。
...全文
271 11 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
11 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
  • 打赏
  • 举报
回复
在我们的一个社交类软件中,数据库方面只有不到10个表,但是服务器端“即使是与数据库打交道的部分”也有100多个实体类(更别提前端UI的格格View等等的独立建模的类型了)。跨进程通讯命令、命令中包含的参数对象有不同的形式。如果你让一个“我只负责创建数据库表,然后别人随便怎么编写增删改查程序”的人去设计,他永远也不会给你分析设计这100个实体类,也就是说那种人永远都在花时间欣赏自己的数据库表,而不能抬头把精力放到更高层面的框架设计上来。
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 楼主 jiazhaokai1988 的回复:
如题:ASP.NET 在使用Entityframework的过程中,用不到Code First,有必要去手动创建实体类么?是否直接使用EF自动生成的实体更好些。
CodeFirst只是EF的一个工具,而手动设计实体类可能是一些很基础的开发思想的延伸。比如说你不买宝马,难道还不做公交车上班了? 自己控制实体类,不管有没有CodeFirst工具帮助你开发,可能你的领导都要去坚持这个原则。这说明了你的领导跟你的想法是在不同层面的。你的想法是“编程只要会点数据库增删改查就行了,自己创建数据库表之后直接把数据库扔给随便什么人就行了”,而他的想法是“向各种前端需求提供灵活的设计和服务”。
zujinsheng 2015-05-24
  • 打赏
  • 举报
回复
那么多表, 手写, 想想也是够了..
  • 打赏
  • 举报
回复
还不如就用ado.net 底层还更可控
roc121 2015-05-24
  • 打赏
  • 举报
回复
code first 适合快速重构、适合开发阶段、非常适合业务的快速变化、但是如果你的业务稳定了或者说 如果你有了成熟的数据模型, 那么 code first 的确没必要
software_artisan 2015-05-22
  • 打赏
  • 举报
回复
根据数据库自动生成的类其实用处不大。。。。但是,如果完全不用的话,那用EF干啥?自己写sql加上sqlhelper不是更直接高效?
newtee 2015-05-22
  • 打赏
  • 举报
回复
参考nopcommerce里面那样写吧
手抓宝 2015-05-22
  • 打赏
  • 举报
回复
不用code first,老板还不让用db first,它让你自己定义model关系原型,还有一种方式叫做model first。其实他已经说的很清楚了。
Justin-Liu 2015-05-22
  • 打赏
  • 举报
回复
是不是做个中间层啊,能提高一定的灵活性,但拿效率说。。。挺扯淡
贾昭凯 2015-05-21
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 1 楼 FoxDave 的回复:
EF不是可以根据数据库生成实体类吗?
对呀,本来就是有根据数据库自动生成的实体类,可是现在这个项目经理非要自己去构造EF的底层框架,然后手动去创建EF实体类,我不理解他这种做法,放着EF自动生成的不用,非要自己去手动创建那些底层的东西,还想手动去创建EF,让他给我解释这样的好处,他说不出来啥,只说个提高效率。 我就来这问问,他那手动创建EF底层框架和手动创建EF实体类,又不是要用Code First,他这样做有必要么?
Justin-Liu 2015-05-21
  • 打赏
  • 举报
回复
EF不是可以根据数据库生成实体类吗?

62,074

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术交流专区
javascript云原生 企业社区
社区管理员
  • ASP.NET
  • .Net开发者社区
  • R小R
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

.NET 社区是一个围绕开源 .NET 的开放、热情、创新、包容的技术社区。社区致力于为广大 .NET 爱好者提供一个良好的知识共享、协同互助的 .NET 技术交流环境。我们尊重不同意见,支持健康理性的辩论和互动,反对歧视和攻击。

希望和大家一起共同营造一个活跃、友好的社区氛围。

试试用AI创作助手写篇文章吧