求助，这些到底哪种方式好呀

[旅行着]

1 for(int i=0;i<len;++i);
for(int i=0;i<len;i++);
这两种方式到底哪种好呀？为啥呀？
人家面试的大神说，第一种好，说编译的汇编少几行代码。C++变成用考虑这个嘛 ？
2 cout<<"hello"<<endl;
cout<<"hello\n";
这两种方式到底哪种好呀？为啥呀？
人家面试大神说，还是第一种好，endl 刷新缓冲区，我想着 你们写代码 会写第二种嘛

[苏叔叔]

第一个问题，看下汇编：

	for (int i = 0; i < 10; i++);
011C764E  mov         dword ptr [ebp-8],0  
011C7655  jmp         main+30h (011C7660h)  
011C7657  mov         eax,dword ptr [ebp-8]  
011C765A  add         eax,1  
011C765D  mov         dword ptr [ebp-8],eax  
011C7660  cmp         dword ptr [ebp-8],0Ah  
011C7664  jge         main+38h (011C7668h)  
011C7666  jmp         main+27h (011C7657h)  
	for (int i = 0; i < 10; ++i);
011C7668  mov         dword ptr [ebp-14h],0  
011C766F  jmp         main+4Ah (011C767Ah)  
011C7671  mov         eax,dword ptr [ebp-14h]  
011C7674  add         eax,1  
011C7677  mov         dword ptr [ebp-14h],eax  
011C767A  cmp         dword ptr [ebp-14h],0Ah  
011C767E  jge         main+52h (011C7682h)  
011C7680  jmp         main+41h (011C7671h)  

一行汇编都没少哦。 第二个问题，建议使用endl;

[fly_dragon_fly]

面试的大神，这个词真的好用吗？ 1） 考察的前后++，int在这里不会有区别，当编译器是傻瓜吗？真正可能有差别的是重载后的operator, 后++可能会产生临时变量。 2） 我就喜欢第二种，少打几个字嘛，要不要刷新看需求，公说公有理也没什么意思

[Saleayas]

对于 int 型的，这两者是一致的，但是我在编程中都是使用前缀的，除非必须使用后缀的时候。 \n 和 endl 是不一样的。

[ForestDB]

1 for(int i=0;i<len;++i); for(int i=0;i<len;i++); 这两种方式到底哪种好呀？为啥呀？ 人家面试的大神说，第一种好，说编译的汇编少几行代码。C++变成用考虑这个嘛 ？ 大神的说法在很久以前也许对，不过现在这种程度的优化编译器都能搞得定； 前置/后置++对原始类型来说，性能上无差别，对对象类型来说，有个临时对象的问题，所以性能上还是有一定的差异的，这时前置++好； C++的哲学之一就是性能/运行效率，所以用C++还真得考虑性能，不过不是这种level的，但是可以从这种level开始。 2 cout<<"hello"<<endl; cout<<"hello\n"; 这两种方式到底哪种好呀？为啥呀？ 人家面试大神说，还是第一种好，endl 刷新缓冲区，我想着 你们写代码 会写第二种嘛 大神难道不知道第二种也会刷新buffer的么？

[赵4老师]

无profiler不要谈效率！！尤其在这个云计算、虚拟机、模拟器、CUDA、多核 、多级cache、指令流水线、多种存储介质、……满天飞的时代！ 不要低估Windows编译器生成Release版时所用优化算法的设计者的智商！ 乍看起来c++的cin、cout在输入、输出上比c的scanf、printf简单，不用格式控制符！ 但是不用格式控制符，输入输出恰好是你期望的格式的时候好说；等到输入输出不是你期望的格式的时候，你就会觉得还是用格式控制符更方便、更靠谱。 摒弃cin、cout！ 使用scanf、printf。

[yangyunzhao]

建议在不影响逻辑的情况下用前置方式 既不影响逻辑又不影响阅读，在某些特定情况下还有好处。零成本的事情，干嘛不做？

[yangyunzhao]

第二个，建议用std::endl，就为了代码好看优雅

[幻夢之葉]

不考虑高效率，使用哪种也就是习惯问题！！ 其实来说对于现代计算机来说，这点效率差别完全可以忽略！！ 第二个问题：std::endl及时刷新输出缓冲区 当你 cout<<"hello"<<endl; 的后面可能意外导致程序运行停止或者抛出异常的情况下，可以获得你的输出信息 你使用\n可能在意外发生的时候，可能（输出语句还在输出缓冲区内）并没有被输出！ 如果无关紧要的输出信息，没有什么好与不好！！ 建议用endl 以上建议都是基于让你养成习惯后，在以后编码的时候不需要考虑另外所带来的小问题，因为非致命性的小问题出现可能更加难以找到出错的地方！！