都说sql 中in的效率低，于是做一下，测试，如图

[NotNull]

[yooq_csdn]

还是in 快啊， 用in的时候通常都用不了 < 和 between

[zbdzjx]

有建索引？ 你再试一下inner join，看看速度。

select * from dbo.TestTable a
inner join
(select 0 Num union all select 1 union all select 2) b
on a.Num=b.Num

[hery2002]

具体情况要具体分析，在IN后面的子句如果出现的数据多的情况下，在老版本的SQL Server下效率会差很多。 在新版本的SQL Server下，貌似有优化，所以效果就差不多了。