都说sql 中in的效率低,于是做一下,测试,如图

NotNull 2015-05-28 12:01:03
...全文
284 3 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
3 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
hery2002 2015-05-28
  • 打赏
  • 举报
回复
具体情况要具体分析,在IN后面的子句如果出现的数据多的情况下,在老版本的SQL Server下效率会差很多。 在新版本的SQL Server下,貌似有优化,所以效果就差不多了。
zbdzjx 2015-05-28
  • 打赏
  • 举报
回复
有建索引? 你再试一下inner join,看看速度。
select * from dbo.TestTable a
inner join
(select 0 Num union all select 1 union all select 2) b
on a.Num=b.Num
yooq_csdn 2015-05-28
  • 打赏
  • 举报
回复
还是in 快啊, 用in的时候通常都用不了 < 和 between

22,300

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
MS-SQL Server 疑难问题
社区管理员
  • 疑难问题社区
  • 尘觉
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧