C#有关事件订阅和取消订阅的问题

[冰冷的小爪]

在做串口通信的时候，往往会 发送一条命令给设备，然后等待接收，由于串口有DataReceive这个事件，使用异步通信非常方便，但是，往往我们只需要发送一条命令，然后等待回复（Sp.DataReceive +=sp_DataReceive），但是，这样子，要是这条命令发送没成功，重复发送，就会导致（Sp.DataReceive +=sp_DataReceive）多次，从而导致sp_DataReceive执行次数过多，如果命令是多样的，回复也是多样的，例如（针对CMD1，有Sp.DataRcieve +=sp_DataReceive_For_CMD1，针对CMD2，有Sp.DataRcieve +=sp_DataReceive_For_CMD2）。
现在想到能解决的办法，就是分别对sp_DataReceive_For_CMD1订阅的次数，sp_DataReceive_For_CMD2订阅的次数使用一个变量来标记，然后，如果有CMD3，Sp.DataRcieve +=sp_DataReceive_For_CMD3，那么执行之前就使用循环，多次执行Sp.DataRcieve -=sp_DataReceive_For_CMD1，或者Sp.DataRcieve -=sp_DataReceive_For_CMD2，直到订阅次数清空。
问题来了，有没有更加完美的解决办法？

[以专业开发人员为伍]

引用 2 楼 u013315639 的回复:

Sp已经是全局的，我们的设备有很多命令，每个命令发送后，设备都会返回不同的答案，所以针对不同的命令，有不同的sp_DataReceive方法，

这说明你没有搞懂 DataReceive 的含义。DataReceive是低级而具体的，达不到你要求的那个“针对不同命令”的层次，因此用到你的逻辑中就是不合适的。 如何从 DataReceive 之后的处理中解析出一个一个命令（消息），已经有了一些例子了。你应该学习一下这个层面的知识。

[john_QQ:2335298917]

学习了

引用 楼主 u013315639 的回复:

在做串口通信的时候，往往会 发送一条命令给设备，然后等待接收，由于串口有DataReceive这个事件，使用异步通信非常方便，但是，往往我们只需要发送一条命令，然后等待回复（Sp.DataReceive +=sp_DataReceive），但是，这样子，要是这条命令发送没成功，重复发送，就会导致（Sp.DataReceive +=sp_DataReceive）多次，从而导致sp_DataReceive执行次数过多，如果命令是多样的，回复也是多样的，例如（针对CMD1，有Sp.DataRcieve +=sp_DataReceive_For_CMD1，针对CMD2，有Sp.DataRcieve +=sp_DataReceive_For_CMD2）。 现在想到能解决的办法，就是分别对sp_DataReceive_For_CMD1订阅的次数，sp_DataReceive_For_CMD2订阅的次数使用一个变量来标记，然后，如果有CMD3，Sp.DataRcieve +=sp_DataReceive_For_CMD3，那么执行之前就使用循环，多次执行Sp.DataRcieve -=sp_DataReceive_For_CMD1，或者Sp.DataRcieve -=sp_DataReceive_For_CMD2，直到订阅次数清空。 问题来了，有没有更加完美的解决办法？

[冰冷的小爪]

#5楼有道理，这样做虽然代码条数还是差不多，但感觉好了很多 ，#6楼的话能不能具体一点？

[於黾]

Sp.DataReceive +=sp_DataReceive写进load里只注册一次不就好了 除非你确定只发送一次,接收一次,这个对象就要dispose掉了 否则如果你需要多次反复发送接收,弄个全局Sp不好吗

[冰冷的小爪]

Sp已经是全局的，我们的设备有很多命令，每个命令发送后，设备都会返回不同的答案，所以针对不同的命令，有不同的sp_DataReceive方法，而且同一个命令还可能发送多次，所以 Sp.DataReceive += Sp_ReceiveMethod 要频繁执行，而Sp_ReceiveMethod 可能是Sp_ReceiveMethod_2，Sp_ReceiveMethod_3，要看之前发送的是什么命令。由于根据C#中，使用+=来订阅事件，如果不及时取消订阅，那么如果我发送的是CMD2，而针对CMD1的 Sp_ReceiveMethod_1没有取消订阅，那么就会执行（此时）不需要执行的代码。 而就算我执行CMD1，若之前累计了很多+=Sp_ReceiveMethod_1，那么将会执行多次Sp_ReceiveMethod_1

[Poopaye]

按你的意思任何时候只能有一个方法在监听？

[冰冷的小爪]

是的，只能有一个方法在监听，而且监听的方法要跟发送的命令对上号

[Poopaye]

就像1楼说的，这样只监听一次不就好了

class A
{
	SerialDataReceivedEventHandler _dataReceivedDelegate;

	public A(SerialPort serialPort)
	{
		serialPort.DataReceived += this.OnDataReceive;
	}

	void OnDataReceive(object sender, SerialDataReceivedEventArgs e)
	{
		if (this._dataReceivedDelegate != null)
			this._dataReceivedDelegate(sender, e);
	}

	public void SetListener(SerialDataReceivedEventHandler listener)
	{
		this._dataReceivedDelegate = listener;
	}
}