i < len和 i < name.size()的区别

[TT_LJM]

第一种 ：
set<string> name; //
。。。。。// 此处给name添加了一些元素
int len = name.size();
for (i = 0; i < len; i++)
。。。。

第二种：
set<string> name; //
。。。。。// 此处给name添加了一些元素
for (i = 0; i < name.size(); i++)
。。。。// 此处省略操作


请问这两种有区别吗？
为何我用第二种会内存泄露，而第一种不会？？

[羽飞]

name.size不会造成内存泄露，只是第二个写法会调用很多次name.size函数

[paschen]

如果你在“// 此处省略操作”这里改变了name的大小，小一次循环读到的size可能就会发生变化，而第一种情况则不会，具体看你需要哪种

[paschen]

如果你在“// 此处省略操作”这里改变了name的大小，下一次循环读到的size可能就会发生变化，而第一种情况则不会，具体看你需要哪种

[「已注销」]

很讨厌那些在 for 里面写 strlen 或者类似 count、size、GetCount、GetSize 之类函数的低劣代码，除非必须。

for (int i = 0; i < strlen(str); i++) {
    //
}

每次循环都计算，还是会影响效率。虽然说现在电脑的速度足够快，但不意味着你可以故意浪费空间或降低效率。

[zhouxiaofeng1021]

for (i = 0; i < name.size(); i++) 。。。。// 此处省略操作 这里操作是关键，如果修改了set的大小

[kuankuan_qiao]

个人习惯 没啥大影响 如果需要动态计算set大小则 第二个

[苏叔叔]

引用 6 楼 SXJIAKE 的回复:

很讨厌那些在 for 里面写 strlen 或者类似 count、size、GetCount、GetSize 之类函数的低劣代码，除非必须。

for (int i = 0; i < strlen(str); i++) {
    //
}

每次循环都计算，还是会影响效率。虽然说现在电脑的速度足够快，但不意味着你可以故意浪费空间或降低效率。

写写不要紧，编译器会有优化的

[赵4老师]

理解和讨论之前请先学会如何观察！ 计算机组成原理→DOS命令→汇编语言→C语言（不包括C++）、代码书写规范→数据结构、编译原理、操作系统→计算机网络、数据库原理、正则表达式→其它语言（包括C++）、架构…… 对学习编程者的忠告： 多用小脑和手，少用大脑、眼睛和嘴，会更快地学会编程！ 眼过千遍不如手过一遍！ 书看千行不如手敲一行！ 手敲千行不如单步一行！ 单步源代码千行不如单步Debug版对应汇编一行！ 单步Debug版对应汇编千行不如单步Release版对应汇编一行！ 单步类的实例“构造”或“复制”或“作为函数参数”或“作为函数返回值返回”或“参加各种运算”或“退出作用域”的语句对应的汇编代码几步后，就会来到该类的“构造函数”或“复制构造函数”或“运算符重载”或“析构函数”对应的C/C++源代码处。 VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。 对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。 （Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。）

[jiqiang01234]

容器的size()方法，不一定是O(1)的效率。list的size()就很可能是O(n)。所以会有效率差别

[fly_dragon_fly]

应该不会有泄漏的, 至于效率,相信以后编译器会改进, 对于这种const函数可以内联化

[xingyanxiao]

类型不一样 len是int型 size()结果是无符号的一种类型 可以去看下stl 还有可能跟一楼说的有关系 不知道你做了什么影响结果的操作了