C51定时器计数不准

[搜知游识]

代码用的数据手册上的，计数1S，总是要慢一些。代码如下，实在找不到原因。
#include "STC11XX.H"
#include "usart.h"

#define FOSC 22118400L
#define uint8 unsigned char
#define uint16 unsigned int

uint16 Cnt1sFlag = 0;

void UartIni(void)
{
SCON = 0x50;
TMOD |= 0x20;
TH1 = TL1 = -(FOSC/12/32/baud);
TR1 = 1; ES = 1;
EA = 1;
}

void main()
{
AUXR = 0X80;//定时器0为1T模式
TMOD = 0x01;//16位自动重装载模式
TL0 = (65536-FOSC/1000);
TH0 = (65536-FOSC/1000) >> 8; //设置定时器定时1ms
ET0 = 1;
TR0 = 1;

UartIni(); // 串口初始化
while(1)
{
if(Cnt1sFlag >= 1000)
{
Cnt1sFlag = 0;

UARTSendByte(0xff);
}
}
}

//定时器0中断服务程序
void Timer0_Routine(void) interrupt 1
{
Cnt1sFlag++ ;
}

[worldy]

应该基本准确，lz检查一下实际的时钟频率， stc如果是使用内部RC振荡器，准确度不好也是很正常的

[搜知游识]

用的外部晶振

[worldy]

引用 2 楼 fb_arm 的回复:

用的外部晶振

下载程序的时候，检查一下外部晶振有没有激活

[kongslly]

是不是用的晶振的关系

[palleexu]

TL0 = (65536-FOSC/1000); TH0 = (65536-FOSC/1000) >> 8; //设置定时器定时1ms 会不会出现溢出？ 或者你手工算出来TH0和TL0，直接赋值试试看

[aa40111]

串口中断ES其实可用不用打开。你把串口中断打开了，发送完一字节数据，串口也会产生中断。这两个中断就有嵌套的问题了。可能导致定时器中断没有及时进入，导致时间不准确。仅猜测！没有实验是不是这样

[玉怀一捧雪]

不准很正常的啊~ 进出中断都要时间的~ 定时周期补偿一下就可以了吧！

TL0 = (65536-FOSC/(1000-1));
TH0 = (65536-FOSC/(1000-1)) >> 8; //设置定时器定时1ms

[ph_dragon]

单片机的时间都是不准的，想准只能用外部时钟芯片。如果单纯的用单片机，可以用示波器或者逻辑分析仪进行调试补偿。

[xiongfan1234]

可以用软件仿真！！！！

[Xtudent]

单片机的时间本来就不是很准，而且误差会不断累积

[疯小草]

不准很正常的啊~ 进出中断都要时间的~ 定时周期补偿一下就可以了吧！ 这个说的很对啊！！！

[worldy]

TH1 = TL1 = -(FOSC/12/32/baud); 为什么使用-运算？

[xihaisheren]

定时器溢出进入中断处理程序后，计时立刻开始，但运行你的重装载指令时，已经计时了一段时间，待装载指令运行后，才从你设计的初值开始运行，带运行完你计算的时间后，才重新溢出。所以装个时间多出了一段，即从进入中断入口开始运行到重装载指令这段时间，所以设计运行时间要进行一定的修正，一般比计算出了时间少7～10个机器周期。

[Taibuzhuanye]

不准是很正常的，就看你对计时的精度要求有多高了

[图灵转世]

使用外部12m晶振。

[zhongguanxin]

用自动重装的只要启动一次就可以了，中断程序中计数清标志位，中断程序要短，这样就没误差了