注解那么强大又方便，会不会取代XML成为主流配置方式？

[几元宝]

注解好方便，开发速度快，更贴近配置的目标，自动提示和检查性也很好，注解会不会取代XML成为主流配置方式？

[S117]

个人觉得应该是两种方式并存吧，不是简单的谁取代谁的问题

[几元宝]

藕合性方面，XML也是与代码或者框架藕合的，只是藕合性低一点而已，参与程序运行不仅是代码，也包括配置，配置文件如果太多太复杂，维护性扩展性都很差，如果要改动，基本上代码和配置文件都要改。

[oh_Maxy]

bean，controller等，用注解方便，事务相关的配置，第三方工具等配置，还是配置文件看着清晰。 感觉注解不会完全取消配置文件的。至少没见过哪个项目完全只用其中一个方式的。

[几元宝]

引用 2 楼 oh_Maxy 的回复:

bean，controller等，用注解方便，事务相关的配置，第三方工具等配置，还是配置文件看着清晰。 感觉注解不会完全取消配置文件的。至少没见过哪个项目完全只用其中一个方式的。

是的，有些地方注解配置还不完善，只好用XML了，如果注解配置完善了说不定会成取代XML吧

[二十亩鱼]

首先： 你问的就很狭隘，xml比注解出现的早，xml已经设计到项目的各个地方，不是短时间内就可以被取代的，就像现在的很多国企项目还在使用jdk1.5之前的版本一样，jdk都到1.8了，功能齐全，好使，开发人员都喜欢，可是能在现实中直接用jdk1.8吗？显然是不能的，它会牵扯出一连串的问题，没人敢动。 再比如，淘宝，京东，肯定也有配置xml的，他会被注解取代，从新开发吗？显然，很难。 其次： 还要看项目需求，注解是简单，但不是万能的，比如，项目中配置log4j，你用注解怎么配置？xml配置还是比较灵活直观的。

[几元宝]

引用 4 楼 qq_16216221 的回复:

首先： 你问的就很狭隘，xml比注解出现的早，xml已经设计到项目的各个地方，不是短时间内就可以被取代的，就像现在的很多国企项目还在使用jdk1.5之前的版本一样，jdk都到1.8了，功能齐全，好使，开发人员都喜欢，可是能在现实中直接用jdk1.8吗？显然是不能的，它会牵扯出一连串的问题，没人敢动。 再比如，淘宝，京东，肯定也有配置xml的，他会被注解取代，从新开发吗？显然，很难。 其次： 还要看项目需求，注解是简单，但不是万能的，比如，项目中配置log4j，你用注解怎么配置？xml配置还是比较灵活直观的。

额，就是觉得注解配置比XML方便太多了，开发速度明显提高啊