DateTime.Now.Ticks到底精准吗？熟悉的朋友进来帮下忙啊

rbbcnm 2015-06-11 06:17:17

    static void Main()

    {		 Stopwatch stopWatch = new Stopwatch();

             	stopWatch.Start();

      	long c=stopWatch.ElapsedMilliseconds;

      	 Thread.Sleep(100);

      	 long  d=stopWatch.ElapsedMilliseconds;

      	 Console.WriteLine(d-c);



      	 long i=DateTime.Now.Ticks;

      	 Thread.Sleep(100);

      	 i-=DateTime.Now.Ticks;

      	 Console.WriteLine(i/10000);

    }

输出的结果是：
100
-118

为什么DateTime.Now.Ticks相差那么大？不是100纳秒吗？

...全文

1060 43 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

43 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

fengxichou 2019-01-18

打赏
举报

后排瞻仰一下楼主...

fd34gs3yf 2019-01-18

打赏
举报

要明白一个道理：别人取得的知识都是有成本的，别人的时间也是有成本的。别人愿意花时间回复你，就是给你面子了

fd34gs3yf 2019-01-18

打赏
举报

这年头有人回复你，你就烧高香了。要么掏钱让别人解决。菜逼的事情还真多呢，别人没义务回答你，就是踩你一下，也是帮你刷新帖子了，你要感谢别人，没感觉到现在无论什么论坛，基本上都没什么回复了吗？？？？

橘子皮... 2019-01-18

打赏
举报

https://download.csdn.net/download/hyp429/963629 就是这个，以前在vb6里用过他，老外做的，实测能精确到1-2ms

橘子皮... 2019-01-18

打赏
举报

哦，对了，一般系统计算时间的命令误差是系统误差也就是15ms,小于ms的精度需要特殊的指令，一般都是用汇编编写的，可以百度高性能计时器，我用过1个可以误差到2ms

橘子皮... 2019-01-18

打赏
举报


Public Function GetTickCount() As Integer
        Dim n As Integer
        n = Environment.TickCount
        If n >= 0 Then
            Return n
        Else
            Return n And Int32.MaxValue  '0,1,2,3,-3,-2,0 -> 0,1,2,3,0,1,2,3
        End If
    End Function

我是这么写的

by_封爱版主 2017-07-07

打赏
举报

引用 36 楼 qq_17610623 的回复:

愚蠢和笨的区别是，愚蠢的人不知道自己愚蠢。时隔两年我都想把你从坟里刨出来骂一顿。

是啊 2年前的帖子都能挖出来我觉得是愚蠢&&笨同时存在.....

师叔祖²º¹⁹ 2017-07-07

打赏
举报

愚蠢和笨的区别是，愚蠢的人不知道自己愚蠢。时隔两年我都想把你从坟里刨出来骂一顿。

拜一刀 2015-11-11

打赏
举报

年轻希望你有朝一日能看明白大家在说啥

天线xxxx 2015-11-11

打赏
举报

test 一下

t357329481 2015-11-11

打赏
举报

引用 6 楼 rbbcnm 的回复:

[quote=引用 5 楼 sp1234 的回复:] 如果你在教高级的电脑、而又什么都不运行（CPU占用几乎为1%、2%）的情况下测试这么简单的程序，那么你自然得到貌似很准确的Sleep结果。但是如果你运行另外两三个占用内存上百兆、占CPU15%以上的进程，或者你的程序是一个复杂多任务程序，并且你的进程中的线程也不是非常高优先级的，再来看Sleep（并且不要搞100这么大、这么整的数字），就经常会出现误差了。

你是在混分吗？老是在教别人逃避问题，你解决不了也就算了，还装出一副高手的样子，这几天来csdn碰到多个你这种人了我用多线程时，他洋洋洒洒一大篇，讽刺我在用多线程，还说让我用异步啥的，到最后还是用到了多线程，其实根本不需要知道异步是什么东西，我在网页的在线手册里也没有列出什么异步，但我那个帖子后来解决了问题，每个线程间相隔固定的时间就是异步了，后来有个2级的网友告诉我autoresetevent 把问题轻松解决了，线程之间切换耗时0毫秒，你当时也在那个帖子，也是说一大堆打击人的话，其实你也不知道autoresetevent这个东西，也是别人发出来了以后才去搜的吧？不然一句话就解决的问题，根本不会说那么多没用的了至于这个问题，我刚才特意下了个鲁大师，温度压力测试，并把100ms改为3ms，结果还是这样的结果明明自己不懂也就算了，还非要装出一副专家的样子，实践证明你懂个屁的系统？或许你看了一些书，那也是书呆子，没有自己理解另外，我从这个月开始学的c#，像什么变量之类的都没细看，用到了再去翻在线手册，以前就看过一些php代码，但是没具体做过东西，我觉得你们这些等级高的人压根和高手不搭边，想想也是，真是高手就不会那么多无用的话了，想让别人尊重你，你得有真材实料，而不是说一些空话，可笑的是上个帖子里的那个人在不停地教我做人的道理，你跟他完全一个类型的，没真材实料爱摆臭架子 [/quote] 垃圾就是垃圾社会底层的人学了点C#毛皮就洋洋得意武断的揣测别人的行为要知道你自己是什么样的货色，你看别人也以为别人像自己一样，简单的说就是狗改不了吃屎小人看谁都是小人！ sp1234这人我知道在社区热心的帮助过很多的人，你有啥资格龇牙，我就是一直潜水的人今天看到实在是忍不了一个人可以愚蠢但是不能不尊重知识。至于你的愚蠢问题 Stopwatch 和 DateTime.Now.Ticks 他们的实现原理有本质上的不同但是有什么样的不同哈哈我还真不告诉你我不是你爹没责任要教你聪明！

IE11下面经常卡到爆 2015-11-11

打赏
举报

系统API的Sleep函数说的很清楚，并且是放弃属于这个线程的CPU时间，并且是不精确的很明显与CPU当前执行的多任务（线程）调度有关，CPU时间几乎不可能全部分配给你的线程（哪怕你提高线程优先级多运行一会儿也是一样）其实这个问题之前写测试例子的时候就发现了，后来去查了下源代码，根本的区别就是StopWatch用的是性能计数器先看下StopWatch的静态构造 static Stopwatch() { if (!SafeNativeMethods.QueryPerformanceFrequency(out Frequency)) { IsHighResolution = false; Frequency = 0x989680L; tickFrequency = 1.0; } else { IsHighResolution = true; tickFrequency = 10000000.0; tickFrequency /= (double) Frequency; } } Start() 的时候通过计数器获得实际的Ticks if (IsHighResolution) { long num = 0L; SafeNativeMethods.QueryPerformanceCounter(out num); return num; } return DateTime.UtcNow.Ticks; 好了，你可以结贴了

大葡萄八块一斤 2015-11-11

打赏
举报

同楼上一样看完了，http://blog.gkarch.com/2015/09/high-resolution-timer.html

crystal_lz 2015-11-11

打赏
举报

我居然一楼一楼的看完了。。。。。。反正我是感觉那个东西不怎么准的不过毫秒级别的感觉还是可信的精度在高一点就感觉不可靠了你可以试试 windows 的那两个高精度计时的函数 http://blog.csdn.net/cloudhsu/article/details/5773043

卧槽这是我的昵称吗 2015-11-11

打赏
举报

我服了。才学几个月c#的在这狂喷。。。还有既然你学c# 不知道有msdn这个东西吗？你觉得别人说的不精准，你却微软官网教科书似的网站去找答案啊！

於黾 2015-06-12

打赏
举报

sp1234的回答,另很多新手诟病认为他不正面回答问题,而是讲一大堆大道理,说教问题是,正是因为新手的想法很多根本不切实际,所以需要给你恶补基础好比有人要上吊,问什么绳子比较好难道回答的人不应该劝人向善,而是真的就直接告诉他什么牌子的绳子最结实,不容易获救,就对了吗??

於黾 2015-06-12

打赏
举报

跟鲁大师有个毛的关系 CPU温度跟多少毫秒有一毛钱关系??

skyandcode 2015-06-12

打赏
举报

引用 6 楼 rbbcnm 的回复:

[quote=引用 5 楼 sp1234 的回复:] 如果你在教高级的电脑、而又什么都不运行（CPU占用几乎为1%、2%）的情况下测试这么简单的程序，那么你自然得到貌似很准确的Sleep结果。但是如果你运行另外两三个占用内存上百兆、占CPU15%以上的进程，或者你的程序是一个复杂多任务程序，并且你的进程中的线程也不是非常高优先级的，再来看Sleep（并且不要搞100这么大、这么整的数字），就经常会出现误差了。

你是在混分吗？老是在教别人逃避问题，你解决不了也就算了，还装出一副高手的样子，这几天来csdn碰到多个你这种人了我用多线程时，他洋洋洒洒一大篇，讽刺我在用多线程，还说让我用异步啥的，到最后还是用到了多线程，其实根本不需要知道异步是什么东西，我在网页的在线手册里也没有列出什么异步，但我那个帖子后来解决了问题，每个线程间相隔固定的时间就是异步了，后来有个2级的网友告诉我autoresetevent 把问题轻松解决了，线程之间切换耗时0毫秒，你当时也在那个帖子，也是说一大堆打击人的话，其实你也不知道autoresetevent这个东西，也是别人发出来了以后才去搜的吧？不然一句话就解决的问题，根本不会说那么多没用的了至于这个问题，我刚才特意下了个鲁大师，温度压力测试，并把100ms改为3ms，结果还是这样的结果明明自己不懂也就算了，还非要装出一副专家的样子，实践证明你懂个屁的系统？或许你看了一些书，那也是书呆子，没有自己理解另外，我从这个月开始学的c#，像什么变量之类的都没细看，用到了再去翻在线手册，以前就看过一些php代码，但是没具体做过东西，我觉得你们这些等级高的人压根和高手不搭边，想想也是，真是高手就不会那么多无用的话了，想让别人尊重你，你得有真材实料，而不是说一些空话，可笑的是上个帖子里的那个人在不停地教我做人的道理，你跟他完全一个类型的，没真材实料爱摆臭架子 [/quote] 他不是很好回答你问题了吗，你读不懂sp1234的话，证明你水平不够。在csdn能像他这样回帖的几乎没有，人家写那么多，赚你点分有意思吗？

gengchenhui 2015-06-12

打赏
举报

引用 6 楼 rbbcnm 的回复:

[quote=引用 5 楼 sp1234 的回复:] 如果你在教高级的电脑、而又什么都不运行（CPU占用几乎为1%、2%）的情况下测试这么简单的程序，那么你自然得到貌似很准确的Sleep结果。但是如果你运行另外两三个占用内存上百兆、占CPU15%以上的进程，或者你的程序是一个复杂多任务程序，并且你的进程中的线程也不是非常高优先级的，再来看Sleep（并且不要搞100这么大、这么整的数字），就经常会出现误差了。

你是在混分吗？老是在教别人逃避问题，你解决不了也就算了，还装出一副高手的样子，这几天来csdn碰到多个你这种人了我用多线程时，他洋洋洒洒一大篇，讽刺我在用多线程，还说让我用异步啥的，到最后还是用到了多线程，其实根本不需要知道异步是什么东西，我在网页的在线手册里也没有列出什么异步，但我那个帖子后来解决了问题，每个线程间相隔固定的时间就是异步了，后来有个2级的网友告诉我autoresetevent 把问题轻松解决了，线程之间切换耗时0毫秒，你当时也在那个帖子，也是说一大堆打击人的话，其实你也不知道autoresetevent这个东西，也是别人发出来了以后才去搜的吧？不然一句话就解决的问题，根本不会说那么多没用的了至于这个问题，我刚才特意下了个鲁大师，温度压力测试，并把100ms改为3ms，结果还是这样的结果明明自己不懂也就算了，还非要装出一副专家的样子，实践证明你懂个屁的系统？或许你看了一些书，那也是书呆子，没有自己理解另外，我从这个月开始学的c#，像什么变量之类的都没细看，用到了再去翻在线手册，以前就看过一些php代码，但是没具体做过东西，我觉得你们这些等级高的人压根和高手不搭边，想想也是，真是高手就不会那么多无用的话了，想让别人尊重你，你得有真材实料，而不是说一些空话，可笑的是上个帖子里的那个人在不停地教我做人的道理，你跟他完全一个类型的，没真材实料爱摆臭架子 [/quote] 不怕不懂，怕的是你不懂还不虚心学习。。。

蜗牛慢慢趴 2015-06-12

打赏
举报

引用 6 楼 rbbcnm 的回复:

[quote=引用 5 楼 sp1234 的回复:] 如果你在教高级的电脑、而又什么都不运行（CPU占用几乎为1%、2%）的情况下测试这么简单的程序，那么你自然得到貌似很准确的Sleep结果。但是如果你运行另外两三个占用内存上百兆、占CPU15%以上的进程，或者你的程序是一个复杂多任务程序，并且你的进程中的线程也不是非常高优先级的，再来看Sleep（并且不要搞100这么大、这么整的数字），就经常会出现误差了。