----------------------------------c#如何释放内存?----------------------------------

[by_封爱]

我来描述下背景.可能我所谓的释放跟你们想象的不太一样.

你们可能觉得Dispose下或者using下甚至GC.Collect就可以释放内存..

但是我要说的不是一回事..

一个win程序加载的时候

我们假设有100个静态的List<T> =>t,窗体中有一个全局的timers.timer=>t以及List<int>=>lx
代码也简单

 t.Elapsed += (o, e) =>
{
 //可能通过一些逻辑判断从静态的list里取值并且给UI的文本框赋值
var list=static.t;
 textbox1.BeginInvoke(new action(()=>{
   textbox1.text=list.find(d=>d.name="小明").age;
   lx.add(1);//这句我认为可能导致内存增加..所以有了下面一句
  if (lx.Count >= 2000)
   {
    lx.RemoveRange(0, lx.Count - 2000);
   } 
  }));
}

看起来似乎好像大概也没什么问题..静态变量加载的时候就有值了 lx集合也判断了.

但是这个程序运行很久之后 从任务管理器中看到这个exe的内存很高 并且持续++++

甚至运行2个月之后导致内存溢出或者其他无法捕获的错误(多内存错误)

所以我如何才能让我的exe得到及时的释放?

[xuzuning]

虽然我说不出原因，但我知道只要使用了 timers，那么就无一例外的造成内存占用慢慢的增加 timers.timer = 50 通常会在两小时内耗尽所有可用内存

[by_封爱]

为了更好的说明问题.我写了一个DEMO做测试..

public class common
    {
        public static List<int> a = new List<int>();
        public static List<int> b = new List<int>();
        public static List<int> c = new List<int>();
        public static List<int> d = new List<int>();
    }
   public class model
   {
       public string a { get; set; }
       public string b { get; set; }
       public string c { get; set; }
       public string d { get; set; }
   }

UI上拖4个文本框就够了. 代码如下

        public List<model> list { get; set; }
        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            list = new List<model>();
            common.a = Enumerable.Range(1, 100).ToList();
            common.b = Enumerable.Range(1, 100).ToList();
            common.c = Enumerable.Range(1, 100).ToList();
            common.d = Enumerable.Range(1, 100).ToList();
            var timer = new System.Timers.Timer(666);
            timer.Enabled = true;
            timer.Elapsed += (a, b) =>
            {
                this.BeginInvoke(new Action(() =>
                {
                    var model = new model();
                    model.a = common.a.OrderBy(d => Guid.NewGuid()).FirstOrDefault().ToString();
                    model.b = common.b.OrderBy(d => Guid.NewGuid()).FirstOrDefault().ToString();
                    model.c = common.c.OrderBy(d => Guid.NewGuid()).FirstOrDefault().ToString();
                    model.d = common.d.OrderBy(d => Guid.NewGuid()).FirstOrDefault().ToString();

                    textBox1.Text = model.a;
                    textBox2.Text = model.b;
                    textBox3.Text = model.c;
                    textBox4.Text = model.d;

                    list.Add(model);
                    if (list.Count >= 2000)
                    {
                        list.RemoveRange(0, list.Count - 2000);
                    }
                }));
            };
        }

[by_封爱]

引用 6 楼 xuzuning 的回复:

虽然我说不出原因，但我知道只要使用了 timers，那么就无一例外的造成内存占用慢慢的增加 timers.timer = 50 通常会在两小时内耗尽所有可用内存

那我还想2s一采集 那我用什么................就一个定时器 难道我还调度不成? 感觉小题大做啊... 或者还有其他的说明方案? 据说timer.timer是线程池管理的啊 没道理耗尽吧

[by_封爱]

以上程序中 内存会一直涨.....涨到一个点之后就不涨了..具体不清楚 跟什么有关系. (我猜是因为RemoveRange但是没有具体测试) 并且在过程中执行了list.clear的操作.内存还是一样没有变化...

引用 5 楼 duanzi_peng 的回复:

var list，，，，，， -》 这句不应该 搞到外部么？ 每次计时使用 都应该clear吧

所以这个clear在哪也没什么用.

[失落的神庙]

BeginInvoke 这种情况用Invoke 同步委托吧。

[minidick]

试着把list.Add(model)注释掉，内存还是在缓慢增长。 问题出在不停地产生新的string，并赋值给model。及时的GC.Collect()，内存就不增长了。

[Poopaye]

.Net自带的List一旦分配了内存，无论你是Remove还是Clear都不会释放任何空间，如果有内存问题请自己实现一个容器

[Poopaye]

或者直接分配一个新的List，这样原List就能释放了

[showjim]

lx = lx.RemoveRange(0, lx.Count - 2000);

[showjim]

引用 14 楼 sbwwkmyd 的回复:

lx = lx.RemoveRange(0, lx.Count - 2000);

不好意思，搞错对象了，这里应该没有问题。

[showjim]

问题应该不在这段代码上

[老李家的小二]

if (lx.Count >= 2000) { lx.RemoveRange(0, lx.Count - 2000); } lx.RemoveRange(0, lx.Count - 2000) -> lx.RemoveRange(0, 2000 - 2000) -> lx.RemoveRange(0,0) 是这样吗？

[老李家的小二]

整错了

[老李家的小二]

出现错误时，没有提示是第几行吗？

[sinat_29725645]

我感觉C语言就够学好久好久了

[fly4free]

dispose用于释放native代码创建的资源，从托管c++角度来讲，就会调用对象的!打头的析构函数 你给的代码跟这个没关系啊

[程序员鼓励师]

[dylike]

引用DSAPI1.0.0.7 timer每N分钟或1分钟调用一次： DSAPI.内存相关.清理一下

[於黾]

我写了一个测试 就是新建一个winform工程,默认有个主窗体 什么代码都不加 在我的笔记本上运行(直接运行exe而不是F5调试),它的内存就会不断的增加 而放到台式机上就完全不存在内存增长的问题

[猪猪猪爱的]

可能是两个匿名lambda表达式的递归产生的,有可能死循环了 换一个写法 直接声明委托的方式 然后手动释放委托 别用表达式套表达式