merge into仅使用insert和直接执行insert哪个效率高

[lyuan_918]

我使用merge into仅使用insert功能，还有直接执行inset into ...where not exists哪个效率更高啊？和表里的数据大小有关系吗？
merge into tab_a
using (select a.col1,
a.col2,
a.col3
from tab_b) v
on (tab_a.id = v.col1)
when not matched then
insert
(id,
col12,
col13)
values
(a.col1,
a.col2
a.col3);

[dd1641321861]

直接insert效率高

[卖水果的net]

这两个的效率不会差太多， 但是直接用insert 语法上更清晰。

[不写代码的钦]

差不多的

[小灰狼W]

除了语法不同，没有本质区别 效率高低的关键在这个条件上tab_a.id = v.col1

[碧水幽幽泉]

你这样写性能就没有区别，关键在于 tab_a和 tab_b关联查询的快慢。 如果既有update，又有insert，那么merge into要快，尤其是在百万级以上的数据量面前，性能差异更为明显。