求助——如何设计一个函数可以支持管道输入

[totola147]

问题基于bash

我们写shell，时常会定义一些函数，例如

test_123(){
local para
para=$1

echo "i am a simple test : $para"

}
test_123 " see"

#########################################

上面是函数最普遍的定义和调用的方式

当我有一个函数的输入参数是另一个函数的输出时 按照之前通常的函数定义和使用方法，那么当我要将第一个函数的输出作为第二个函数的输入时 我只有以下两种方法

1 变量传递
result=$(fun1)
fun2 $result

2 变相的变量传递

fun2 $(fun1)

问题：如何定义函数可以实现函数能够接受管道输入，或者说函数内部如何使用管道输入的值
这个问题如果有解，那么我可以这样写

fun1 | fun2

其实这是管道很普遍的用法，比如 ls |awk '{print}'
系统内建指令基本都支持管道输入，如 ls ,awk ,grep,mv ,cp ,
非系统指令如 sqlplus 也是支持的，请问其内部机制是如何实现的

感谢大家的帮助！！


############################
经过一番查找 好像有思路了 管道是 标准输出 标准输入的重定向 函数要支持管道输入 也就是说函数要支持标准输入

将问题修改为 如何让函数支持标准输入
思路已经有了，函数内部，第一步判断输入参数个数是否为零 如果为零就从标准输入读取输入参数
待我试验一下

成功了

这个帖子就当送分吧
虽然没有多少分


附上正确答案，欢迎大家指正

fun_1(){

echo "im output from fun_1"

}

fun_2(){
local para
if [ $# -eq 0 ];then
read para
else
para=$1
fi

echo "i am output from fun_2 ，：$para"
}

fun_1 | fun_2

####################
感觉好优雅啊



############修复一个bug ###############

fun_1(){

echo "im output from fun_1"

}

fun_2(){
local para
if [ $# -eq 0 ];then
read -d "&" para
else
para=$1
fi

echo "i am output from fun_2 ，：$para"
}

fun_1 | fun_2

#################### 默认read 只读一行，加上 -d "&" 遇到取址符才结束，这里选不会在输入中出现的就好不一定非要用取址符，目前我没有什么好的选择 就用了取址符 大家可以给些好的改进建议

[沭水河畔]

C写的程序，支持管道很简单。本来从argv中获取文件名，再打开。现在改为直接读标准输入。 Unix I/O和C语言I/O都是这样做法： int fd = 0; FILE *fp = stdin 结束标记还是以EOF。