为什么pc104和xpe在国内没火起来

cs1438250 2015-07-22 01:21:45
pc104和pc104+用起来感觉很舒服,和pc机一样简洁,多家硬件通用,选购快速,开发起来只需要关注软件,
而xpe和xp程序通用,xp开发了这么多年,程序量非常大,不会的上网找一找就全有了。
为什么pc104(+)和xpe 在国内活不起来?
xpe实时性可能没有qnx VxWorks那么好,但是一般工业问题都可以适应,而且正版一个序列号也就几百元。
VxWorks一个30多万正版,qnx一套也要10多万。
重新学一套qnx VxWorks的开发能力要多久,使用学了很多年的mfc多方便。
见到的都是买国外的好设备,拆机才发现人家用都是堆栈的pc104。像法国无人机什么的,都是用pc104。

现在4核的x86 cpu才几瓦,功耗也不高,好芯片的arm功耗也不低。

成本方面,自己做单片机的板子或者其他板子,从设计制板调试其中的人工费,电子工程师的工资也需要很多,选pc104的板子,常温的32路ad+16路io也就几百元。可以省去电子工程师职,只保留软件工程师。而且通用,转型快,只需要改软件即可。

前些年Nokia火的时候,费劲巴拉做几十kb的小程序,挖掘手机性能,结果败在苹果脚下。
现在的手机比以前的服务器参数都要高,嵌入式还要抠小程序,看极限性能,过几年嵌入式的硬件资源和高端台式机也得持平了。
常温的双核1.6g 512内存 4gssd usb ps/2 串口 网口 vga lvds都带的pc104(+) 主板也才2000不到。
...全文
251 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
jasonell 2019-03-11
  • 打赏
  • 举报
回复
这个跟国内的开发人员习惯有关系吧。国内感觉喜欢用便宜的单片机啥的。而且都各自为战,不喜欢遵循一个标准。
cs1438250 2015-07-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 1 楼 u010002360 的回复:
INTEL 最近不是和大疆合租搞无人机应用了 可能这玩意跟推广也有关系
pc104国 外二十多年前就开始用了。xpe也是 2000 系统改过来,也有好多年了。
cs1438250 2015-07-22
  • 打赏
  • 举报
回复
地铁口闸机也都是xpe。
清幻梦沁 2015-07-22
  • 打赏
  • 举报
回复
我们公司的瘦客服机到全是XPE的
清幻梦沁 2015-07-22
  • 打赏
  • 举报
回复
INTEL 最近不是和大疆合租搞无人机应用了 可能这玩意跟推广也有关系

1,075

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
硬件/嵌入开发 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧