工厂方法模式的困惑

[dlhansy]

简单工厂模式可以理解，把创建某一类产品的过程封装到工厂类的一个方法中，通过条件分支创建不同的具体产品。
但是工厂方法每一个产品产品类对应一个工厂类，创建产品需要先创建对应的工厂类。
这样做好处是什么？如何创建不同的具体工厂呢？还是用条件分支？

[飏飏一蝶]

工厂方法是在抽象工厂类中实现了获取对象的接口，由子类来延迟实现。继承抽象工厂类并实现工厂方法，这样做可以对于未来所有未知的子类产品提供接口。个人理解。不要条件分支，一般简单工厂模式才用。

[dlhansy]

谢谢回复，还有问题请教： 创建具体产品之前需要创建该产品的工厂类是吧，这是如何创建的呢？根据什么创建不同的具体工厂类？

[飏飏一蝶]

根据实际需求，既然是子类当然是在父类基础上的具体化。

[dlhansy]

可能是我没说清楚，几个例子： 工厂抽象类：

public abstract class SenderFactory {
	public abstract Sender createSender();
}

Email工厂类：

public class EmailSenderFactory extends SenderFactory {

	@Override
	public Sender createSender() {
		return new EmailSender();
	}
}

其他工厂类省略 产品是发送器，发送器抽象类：

public interface Sender {
	void sendMsg(String msg);
}

Email发送器：

public class EmailSender implements Sender {

	@Override
	public void sendMsg(String msg) {
		System.out.println("email send work:" + msg);
	}

}

学生类：

public class Student {
	public void sendMsg(SenderFactory factory, String msg) {
		factory.createSender().sendMsg(msg);
	}
}

客户端类：

public class Main {
	public static void main(String[] args) {
		Student student = new Student();
		student.sendMsg(new EmailSenderFactory(), "Java");
		student.sendMsg(new SmsSenderFactory(), "C++");
	}
}

客户端具体操作时还是面临选择哪个发送工厂的问题，与使用简单工厂模式时面临选择哪个Sender是一样的。 使用工厂方法有什么好处呢？

[dlhansy]

请大神帮帮忙，多谢啦。