Set接口继承了Collection接口，为啥Set还要写和Collection一模一样的方法

[叫不醒的梦]

看了set接口和Collection的接口的源码发现。
Set继承了Collection接口，但是set中发现有Collection定义过的方法。本来在Collection定义了方法，通过继承后set集合就应该具有Collection的特性，然而Set接口又重新定义了和Collection一模一样的方法定这不显得多余吗？

求各位大神解释解释为啥set要这样设计。

[执笔记忆的空白]

楼上说的有理

[飏飏一蝶]

LZ看得很仔细 连equals方法都写出来了 应该就如一楼所说 为了上面一大串的有针对性的特殊注释吧

[神的力量]

不知楼主有没有参察 即使同一个方法，上面的注释是不一样的 API就是要让人看懂 你在A集合里定义aa方法，解释XXXX跟A有关的信息 然后B集合继承A集合，同样有aa方法，但是要对aa方法重新说明一下，怎么办？是不是要重新写一遍？就是这个情况了

[kghzjx]

今天刚看源码，也是有次疑惑

[megagao]

一楼说的有道理！

[护身符文]

extends 与implement是不同的，前者是继承，后者是实现。继承可以不重新申明方法，后者要实现它继承的方法，所以要写方法

[牛肉味鲜果橙]

java编程思想 第四版 第231页有这么一段话： Set具有与Collection完全一样的借口，因此没有任何额外的功能，不像前面有两个不同的List。实际上Set就是Collection，只是行为不同。（这是继承与多态思想的典型应用：表现不同的行为。）

[Ami176]

引用

Set接口又重新定义了和Collection一模一样的方法

Set集成了Collection，不就集成了它的方法么，为什么讲是重定义呢？