为什么函数传递引用，对象的值却依旧没有变化？

[WiseWolf_Life]

Node buildTree(Node root){
		int value = in.nextInt();
		if(value == -1){
			return null;
		}
		else{
			root  = new Node(value);
		}
		root.left = buildTree(root.left);
		root.right = buildTree(root.right);
		return root;
		
	}
@Test
	public void test() {
		BinaryTree tree = new BinaryTree();
		Node root =null;
		tree.buildTree(root);
		tree.preOrder(root);//先序遍历
	}

如果这样将root对象直接传递到函数中，函数执行完成，root的值依旧为空。

root=tree.buildTree(root);

可是如果我直接将buildTree(root)函数的返回值赋值给root，这个返回值是有值的。

[董小姐_123]

实例化.....

[zhaoqiubo]

不实例化是不分配内存空间的。

[dlhansy]

在函数里边的变量与传进来的变量是两个不同的变量，只不过指向相同的地址空间。 但如果在函数里边new一个实例，就与传进来的变量指向不同的地址空间了，两个变量就没有关系了，无法回传所做的修改。 所以想使用函数的引用方式传出变化，必须先实例化，再调用函数，做相应的修改。

[傻傻de点点]

Node root =null; root都没实例化，怎么可能会有值。改为 Node root = new Node(); 即可

[lxraiyl]

看了1、2、3楼的回复，我真是深深的醉了。楼主你即使按照1楼所说的将root实例化，那么你将root直接传递到函数中，你会发现root依然没有改变。这个就是涉及到函数传值和传引用（c++中也有的叫传地址），实际上只有传值这一种，不过为了方便理解所以有了传递引用这样的说法。废话不多说，下面解释你的问题： 你的buildTree(Node root)函数中，root这个变量，无论你在函数中对这个变量本身如何做改变（注意不是改变变量所指向的对象中的值），函数执行完以后，都不会影响这个变量的。简单点说，如果你的变量root开始时指向对象A，你在函数中将他指向对象B，那么你函数执行完了后，依然指向对象A。你的buildTree函数中，参数是root，开始时指向一个NULL，然后你再函数中new Node()，此时你仅仅改变了这个root变量所指向的对象，你后面的操作都是基于这个新对象。当函数执行结束后，你的root变量还是指向开始时的NULL对象。

[逍遥jc]

在函数中对变量重新赋值都是无效的！