请问大家如何在非泛型类中使用泛型属性

[专注研发ERP低代码开发平台]

比如我创建了一个泛型为是这样子的
public class Model<T> where T : IModel, new()
{
private IDbHelper dbHelper;
public Model(IDbHelper dbHelper)
{
this.dbHelper = dbHelper;
}

#region 返回单个实体
/// <summary>
/// 根据单个属性及属性值返回Model实例。
/// </summary>
public T GetModelByKey(Expression<Func<T, object>> expression, object primaryKeyValue)
{
……
}
}

然后我需要将这个类作为另一个非泛型类的属性，比如如下：
public class CURD
{
private Model<T> model;
public Model<T> Model
{
get
{
if (model == null)
{
model = new Model<T>(dbHelper);
model.Constraints = Conventions;
}

return model;
}
}
}

不能将CURD改为泛型类，请问要怎么实现呢？

[以专业开发人员为伍]

无法实现。这样写的 private Model<T> model; 根本不能知道是个什么东西，无法编译。

[以专业开发人员为伍]

泛型不是什么动态语言模板，而是一个静态语言的、高效率的模板。 在编译时泛型参数都被计算过了、扩展过了，例如 List<int>跟List<double>会被作为两个毫无关系的新的类型而编译。在运行时，绝没有什么 Model<T> 类对象存在，你想用 Model<T> 来表达无数种毫无关系的对象的什么关系呢？

[专注研发ERP低代码开发平台]

引用 1 楼 devmiao 的回复:

用方法代替属性，因为属性本来也就是方法。方法支持泛型。

不想在方法中指定泛型，因为Model类中有10多个方法，如果在方法中指定泛型类型，那么在调用每个方法时都必须一指定一个类型，如果我定义泛型类，那么只需要在实例化时指定一次实体类型就好了。

[专注研发ERP低代码开发平台]

引用 4 楼 sp1234 的回复:

泛型不是什么动态语言模板，而是一个静态语言的、高效率的模板。 在编译时泛型参数都被计算过了、扩展过了，例如 List<int>跟List<double>会被作为两个毫无关系的新的类型而编译。在运行时，绝没有什么 Model<T> 类对象存在，你想用 Model<T> 来表达无数种毫无关系的对象的什么关系呢？

我只是想将泛型类型延时到调用Model属性时才指定，可能是我的例子举的不恰当。

[失落的神庙]

不能发帖。 - - 为何？ 提示非法词组。

[Saleayas]

使用 IModel 接口。

[专注研发ERP低代码开发平台]

引用 8 楼 Saleayas 的回复:

使用 IModel 接口。

使用接口就意味着我在调用时候，还得再做一次类型转换，不能一步到位。

[专注研发ERP低代码开发平台]

引用 14 楼 sp1234 的回复:

[quote=引用 11 楼 wggfcusmq 的回复:] T就是继承IModel的子类

T 哪里是什么类型？它只是一个操作符变量。 你看来对泛型完全理解错了！[/quote] 你又在纠结概念性的东西了，从我的代码也可以看出来，我的T，限定于IModel类型，并不是说他就是IModel类型。

[Saleayas]

哪里再做一次类型转换的时候，T是什么呢？ 如果你能指定，直接使用 泛型的方法就可以了。

[专注研发ERP低代码开发平台]

T就是继承IModel的子类

[专注研发ERP低代码开发平台]

引用 14 楼 sp1234 的回复:

[quote=引用 11 楼 wggfcusmq 的回复:] T就是继承IModel的子类

T 哪里是什么类型？它只是一个操作符变量。 你看来对泛型完全理解错了！[/quote] 其实，我只是单纯的以为，方法可以这样子定义 public T GetModelByKey<T>(Expression<Func<T, object>> expression, object primaryKeyValue) where T : IModel, new() { string viewName = GetTableName<T>(); string primaryKey = PropertyHelper.ResolvePropertyName(expression); return InitModel<T>(primaryKey, primaryKeyValue, viewName); } 那么作为本质和方法是一样的属性，可能也有这么一种定义的方法，看来还真不行。

[以专业开发人员为伍]

[以专业开发人员为伍]

它奶奶的，又有“非法词组”了。

[以专业开发人员为伍]

引用 11 楼 wggfcusmq 的回复:

T就是继承IModel的子类

T 哪里是什么类型？它只是一个操作符变量。 你看来对泛型完全理解错了！

[於黾]

引用 6 楼 wggfcusmq 的回复:

我只是想将泛型类型延时到调用Model属性时才指定，可能是我的例子举的不恰当。

已经说的很清楚明白了 它是静态编译的,而不是动态编译的 所以必须在编译时就让它有一个确定的类型,而不是等到运行起来在去修改它的类型 看来你需要的并不是<T>,而是个object

[於黾]

这种比较抽象的概念,如果举例说明,其实已经偏离了它的本质 但是为了让你能理解,我还是要举个例子 比如你有个房间的模板,它就只是房间,没有具体的属性 然后底下又包含圆形的房间,方形的房间,长方形的房间,不规则的房间... 那么你可以在盖楼的时候套用某个模板,把房间盖成特定的形状 而绝对不要想在开门的时候才决定房间的形状

[_lee_chong]

看了半天才大概明白楼主意思。。。。就你这代码来说，建议俩改动办法 1， CURD 改成泛型 2， 定义接口xxxx Model<T> 实现接口xxxx CURD中用xxxx作为属性的类型 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 如果以上两种方式都不愿意使用，你说说你为啥这么jiang 为啥这么ban man 或者说出你的实际需求看看

[moonwrite]

nopCommerce Repository 模式

[老李家的小二]

给我大牛，我是来学习的

[_lee_chong]

引用 19 楼 wggfcusmq 的回复:

[quote=引用 14 楼 sp1234 的回复:] [quote=引用 11 楼 wggfcusmq 的回复:] T就是继承IModel的子类

T 哪里是什么类型？它只是一个操作符变量。 你看来对泛型完全理解错了！[/quote] 其实，我只是单纯的以为，方法可以这样子定义 public T GetModelByKey<T>(Expression<Func<T, object>> expression, object primaryKeyValue) where T : IModel, new() { string viewName = GetTableName<T>(); string primaryKey = PropertyHelper.ResolvePropertyName(expression); return InitModel<T>(primaryKey, primaryKeyValue, viewName); } 那么作为本质和方法是一样的属性，可能也有这么一种定义的方法，看来还真不行。[/quote] 属性和方法本质是差不多，但是假设用类似宏的方式去展开: 你想要的是类似这样 public Model<T> ABC{get;set;} 假设语法允许就大概成这样了: public Model<T> getABC(){return _abc;} public void setABC(Model<T> value){ _abc = value;} 这明显和泛型方法不是一码事，而且泛型方法的调用是这样: public Model<T> getABC<T>(); Model<object> ddd = getABC<object>(); 属性是这样: Model<object> ddd = ABC; 这类型就传不过去呢，除非属性调用的时候这样 Model<object> ddd = ABC<object>; 因为泛型是静态的，属性是会自动关联成员变量的，属性要是有泛型，那不是有可能会自动创建很多的私有变量，这样的话，语法的实现方面要弄的多复杂多麻烦， c＃的“属性”本来就是 代理 ，是为了方便使用才有了“属性”这个特性，给他加上泛型反而麻烦且难以使用了，要来干嘛； －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 你既然想实现泛型属性的那种效果，拿你自己封装代理方法不就完了； private object _abc; public void SetABC<T>(Model<T> val) { _abc = val; } public Model<T> GetABC<T>() { return _abc as Model<T>; }