HashMap是线程不安全的实例与说明

[qq_26754943]

API说明：(The HashMap class is roughly equivalent to Hashtable, except that it is unsynchronized and permits nulls）

/*
 * 2015/8/6 ：                         不刻意为自己寻找存在感
 * 目的：初步了解线程范围内共享变量的概念
 * 有点问题：
 *      有时会输出Null
 * 问题的原因：
 * 		可能HashMap线程不安全导致的
 * 		
 */
public class ShareData1 {
	//static int data = 0;
	static Map<Thread,Integer> map = new HashMap<Thread,Integer>();
	public static void main(String[] args) {
		
		for(int i=0;i<2;i++){
			new Thread(){
				public void run() {
					int data = new Random().nextInt();
					System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+data);
					map.put(Thread.currentThread(), data);
				/*	map.put(Thread.currentThread(), data);
					System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+data);*/
					
					new A().getDataA();
					new B().getDataB();
				};
			}.start();
		}
	}
	static class A{
	void getDataA(){
		System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"A:"+map.get(Thread.currentThread()));
	}}
	static class B{
	void getDataB(){
		System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"B:"+map.get(Thread.currentThread()));
	}}
}

/*错误的结果:
	Thread-1:-236229789
	Thread-0:-934142735
	Thread-1A:null
	Thread-0A:-934142735
	Thread-1B:null
	Thread-0B:-934142735
	=====================
	Thread-0:-1331897743
	Thread-1:-1239048981
	Thread-1A:-1239048981
	Thread-0A:null
	Thread-1B:-1239048981
	Thread-0B:null
	====================
	Thread-0:-1192204428
	Thread-1:-439715298
	Thread-0A:null
	Thread-1A:-439715298
	Thread-0B:null
	Thread-1B:-439715298
******************************************************
  正确的结果
	Thread-0:1109365405
	Thread-1:969714427
	Thread-0A:1109365405
	Thread-1A:969714427
	Thread-0B:1109365405
	Thread-1B:969714427
	===================
	Thread-1:1936099369
	Thread-0:-616837039
	Thread-0A:-616837039
	Thread-1A:1936099369
	Thread-0B:-616837039
	Thread-1B:1936099369
*/

[rumlee]

HashMap本来就不是线程安全的，而且你这个问题应该就是非线程安全导致的。你可以换成Hashtable试试效果看看。

[sxiaobei]

楼上现在HashTable效率比较低，写入读取的时候会对整个散列表加锁，一般都会从concurrentHashMap是分段加锁的，效率要比 HashTable效率高的多。

[metallica-run]

按照楼主注释掉的方式运行,基本上不会出现错误(理论上应该会,不过测试了好多次并没出现).System打印出来需要一定时间,而这个时候B线程也同时执到put方法,导致了数据丢失.

[编程小强]

我觉得让两个线程多跑一下，然后让它抛出异常就很明了了