用wpf开发winform方便 吗 与 传统的winform 有区别吗

[OldEagle33032]

用wpf开发winform方便 吗 与 传统的winform 有区别吗

[Poopaye]

最近我正在将一个winform的程序转用wpf来做，感觉除了设计界面和属性界面区别较大，需要时间上手，编码过程可以说没有区别。

[以专业开发人员为伍]

wpf 基于 xaml，使用 mvvm 模式，专业的前端开发使用 blend。在 wpf 程序中，其实”写代码“的人主要是做各种 IValueConverter、Behavior等等插件，用来在 Xaml 中配置调用。如果界面是用代码直接动态生成的，那么说明你们还没有搞懂什么是 mvvm。

[以专业开发人员为伍]

Behavior有好几种，例如 TriggerAction<T> 等等，可以用在 blend 中被美工直接使用。 因此 xaml 方式是面向交互设计师的，将传统的程序员的功能进一步下沉和细分，并且方便与更高层次的设计师来使用 xaml。

[gis_99]

我用silverlight开发了一段时间，个人理解： wpf就是UI这块可以自主设计，具体功能的开发，区别不大。 winform就相对固定了。

[exception92]

图形用户界面 使用WPF 来说，是再好不过了。 界面与控件：首先 WPF 完全自定义 逻辑树结构，而非winform那样的死板 拖放控件，另，WPF的控件 完全可以自定义，自己写样式与封装控件，而Winform 控件 基于GDI+绘制，修改起来有点麻烦，不过也有许多好的第三方控件使用。 结构模式：使用MVVM模式可以很好的管理的你的代码与数据交互逻辑。 数据绑定：如果lz 读过《WPF 解密》 这本书，会发现 除了很容易的简单实现 动画的定义之外，还有一个 数据绑定的技术，而非像Winform一样 ，在后台进行数据赋值，不过 。net 也提供了Binding 方式，类似：

btn.DataBindings.Add(new Binding());

通过 Binding 指定 数据目标与数据源。 而WPF中的Binding与上边的差不多，类似

canvas.SetBinding(WidthProperty, "200");

东西很多，建议买本书看看先。 PS:个人观点，不喜勿喷。

[Kenall]

就图形界面而言，WPF界面比winform美观，相关的控件也很丰富，特别是有做触摸设备一类的开发，WPF比winform好得多。 如楼上所言，WPF的绑定是很重要的一个特点。 WPF和传统WINFORM开发差别还是很大的，不过习惯了WPF，你会喜欢上这个的。

[willhuo]

以后有空慢慢想wpf转一下，现在只做WCF

[mosquito110]

wpf 还是比较复杂些，wpf大量采用反射，绑定命令。winform相对简单些

[jy251]

你开发时间宽裕就用wpf，时间紧张就用winform