怎样优化这段代码，让它的执行速度更快些？

[yxy1977]

我需要频繁的调用这段代码，怎样才能让他执行起来更快些，请指教
for (i=1; ; i++)
{
code = Show_Bits(16);
if (code>=16384 && !intra_vlc_format)
tab = &DCTtabnext[(code>>12)-4];
else if (code>=1024)
{
if (intra_vlc_format)
tab = &DCTtab0a[(code>>8)-4];
else
tab = &DCTtab0[(code>>8)-4];
}
else if (code>=512)
{
if (intra_vlc_format)
tab = &DCTtab1a[(code>>6)-8];
else
tab = &DCTtab1[(code>>6)-8];
}
else if (code>=256)
tab = &DCTtab2[(code>>4)-16];
else if (code>=128)
tab = &DCTtab3[(code>>3)-16];
else if (code>=64)
tab = &DCTtab4[(code>>2)-16];
else if (code>=32)
tab = &DCTtab5[(code>>1)-16];
else if (code>=16)
tab = &DCTtab6[code-16];
else
return;
j = scan[ld1->alternate_scan][i];
.....
}

[richen]

你可以建以数组：
void *pgoto();

*pgoto a[63];这个数组的下标作为索引，为了缩小数组的长度，所以对code值坐一下处理，int index=取整（code/16）
这样：
16－－－1
32－－－2，3
64－－－4 5 6 7
512－－－32。。。。。63
》＝1024的可以作一下单独处理

数组元素是一个函数指针 形如：
void goto16(){
go to 16;
}


那 16 这个“lable” 对应的就是：16：tab = &DCTtab6[code-16];

这样做了一些工作之后就可以直接定位了，不必判断。

[richen]

大体上就是这个思路，你还可以在可读性方面下一点心思，使代码更规整。

[once168]

1.将你的条件倒置（即＜16移到第一个条件，这样可以省else)
2.直接取位（如code &0xfffff000:就是你的第一个条件）
3。你的数组可改成二维数组，算法更易统一
4。一个改进意建：你的程序可读性太差了！程序不仅是速度可读性也是很重要的，在不影响速度
时应增加可读性：如你的程序，最好是将code 如下定义
：
struct code
{
UNSHOT a:20;
unsigned long b:1;
...
}
后来自接用code::a就是你的code &0xfffff000

[xxtliu]

根据你所给的条件建一棵哈副曼树

[yxy1977]

谢谢几位的建议