2.1w+
社区成员
SQLServer 并发问题 先select再update
SQLServer 并发问题
例如
并发执行以下两个事务
事务1
begin tran
declare @count int =0
select @count=[Count] from test4 where id=1
select @count as count1
waitfor delay '00:00:30' --等待30秒
update test4 set [Count]=@count+1 where id=1
commit tran
事务2
begin tran
declare @count int =0
select @count=[Count] from test4 where id=1 --holdlock人为加锁
select @count as count2
update test4 set [Count]=@count+1 where id=1
commit tran
要求：事务2的count2是事务1中已经update 加1后的数据
怎么在数据库层面解决
试过锁，总是出现死锁的问题
例如
并发执行以下两个事务
事务1
begin tran
declare @count int =0
select @count=[Count] from test4 where id=1
select @count as count1
waitfor delay '00:00:30' --等待30秒
update test4 set [Count]=@count+1 where id=1
commit tran
事务2
begin tran
declare @count int =0
select @count=[Count] from test4 where id=1 --holdlock人为加锁
select @count as count2
update test4 set [Count]=@count+1 where id=1
commit tran
要求：事务2的count2是事务1中已经update 加1后的数据
怎么在数据库层面解决
试过锁，总是出现死锁的问题
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
child_1986 2015-08-24
嗯嗯，谢谢楼上，我也尝试了一下，只能加锁的方式
Tiger_Zhao 2015-08-24
你没明白我的意思。
避免并发问题，必须一上来就加更新锁。
我用 UPDATE/OUTPUT 只是为了省略 SELECT。
如果你一定要分开SELECT/UPDATE，如下：
事务1
事务2
避免并发问题，必须一上来就加更新锁。
我用 UPDATE/OUTPUT 只是为了省略 SELECT。
如果你一定要分开SELECT/UPDATE，如下：
事务1
begin tran
declare @count int =0
select @count=[Count] from test4 WITH(UPDLOCK,HOLDLOCK) where id=1
select @count as count1
waitfor delay '00:00:30'
update test4 set [Count]=@count+1 where id=1
commit tran
select * from TEST4事务2
begin tran
declare @count int =0
select @count=[Count] from test4 WITH(UPDLOCK,HOLDLOCK) where id=1
select @count as count2
update test4 set [Count]=@count+1 where id=1
commit tran
select * from TEST4gw6328 2015-08-24
没有看懂题目
child_1986 2015-08-24
1楼的亲，我可能没写明白，意思只是，update时会使用select出的数据，不一定是+1这样的操作
Tiger_Zhao 2015-08-24
事务1
事务2
begin tran
DECLARE @t TABLE ([Count] int)
declare @count int =0
-- 都在更新、加锁的同时读取旧值
update test4
set [Count]=[Count]+1
OUTPUT DELETED.[Count]
INTO @t
where id=1
waitfor delay '00:00:30'
SELECT @count = [Count] FROM @t
SELECT @count AS count1
commit tran
SELECT * FROM test4事务2
begin tran
DECLARE @t TABLE ([Count] int)
declare @count int =0
update test4
set [Count]=[Count]+1
OUTPUT DELETED.[Count]
INTO @t
where id=1
SELECT @count = [Count] FROM @t
SELECT @count AS count2
commit tran
SELECT * FROM test4sqlserver数据库主键的生成方式小结(sqlserver,mysql) 其优点在于使用时完全将并发任务交于数据库引擎管理，你不用担心存在多用户使用的时候会产生两个相同的ID的情况。其缺点也在于此，多数的数据库不提供直接获取标识ID的方式，对于开发人员来说产生ID的方式是透明的，...
【SQLServer并发问题，先SELECT后UPDATE，避免并发脏读情况解决】 在SQL Server中，需要对数据操作进行先SELECT 之后UPDATE，对于这样的操作，如果出现高并发，可能导致脏读情况的发生。不能保证数据的同步。 解决方案是在事物中对表进行加更新锁： 事务一： begin tran declare ...
sqlserver高并发情况下 select 和update操作造成死锁的解决方法 最近在项目上线使用过程中使用SqlServer的时候发现在高并发情况下，频繁更新和频繁查询引发死锁。 通常我们知道如果两个事务同时对一个表进行插入或修改数据，会发生在请求对表的X锁时，已经被对方持有了。 由于得不...
sql server 锁表 select for update 字体： 大 小Posted by 佚名 | tags: SQLServer update 锁 SELECT 语句中“加锁选项”的功能说明 SQL Server提供了强大而完备的锁机制来帮助实现数据库系统的并发性和高性能。用户既能使用SQL Server的...
sql server中高并发情况下 同时执行select和update语句死锁问题 （一） 最近在项目上线使用过程中使用SqlServer的时候发现在高并发情况下，频繁更新和频繁查询引发死锁。通常我们知道如果两个事务同时对一个表进行插入或修改数据，会发生在请求对表的X锁时，已经被对方持有了。由于得不到...
sqlserver 在高并发的select,update,insert的时候出现死锁的解决办法 最近在使用过程中使用SqlServer的时候发现在高并发情况下，频繁更新和频繁查询引发死锁。通常我们知道如果两个事务同时对一个表进行插入或修改数据，会发生在请求对表的X锁时，已经被对方持有了。由于得不到锁，后面...
sql server中高并发情况下 同时执行select和update语句死锁问题 （二） SQL Server死锁使我们经常遇到的问题，数据库操作的死锁是不可避免的，本文并不打算讨论死锁如何产生，重点在于解决死锁。希望对您学习SQL Server死锁方面能有所帮助。 死锁对于DBA或是数据库开发人员而言并不...
SQL Server事务、隔离级别和并发问题解决 首先，对于SqlServer的事务和隔离级别，与其他关系型数据库类似，事务是一个工作单元，可能包含查询和修改数据以及修改数据定义等多个活动。我们可以显式或隐式的定义事务边界。可以使用BEGIN TRAN或者BEGIN ...
SQL Server数据库系列——锁和并发 最近在使用数据库，综合各方面原因，选择了SQL Server2008.为了对使用的工具有更加深入的了解，所以仔细地阅读了经典翻译书籍《SQL Server 2008高级程序设计》，在此将读书过程中的感想和理解记录下来，以备以后查询...
sql server中高并发情况下 同时执行select和update语句死锁问题 最近在项目上线使用过程中使用SqlServer的时候发现在高并发情况下，频繁更新和频繁查询引发死锁。通常我们知道如果两个事务同时对一个表进行插入或修改数据，会发生在请求对表的X锁时，已经被对方持有了。由于得不到...
SQL Server并发问题表分区解决方案 基本概念： 观察各个领域中真正的专家，你会发现，他们通常有着非常扎实的基础知识。不管怎样，各行各业都需要处理各种问题。...下面介绍本文讨论的并发数据库处理问题解决方案时将要用到的几个重要概念，其含义适用于
