[quote=引用 31 楼 zhao4zhong1 的回复:] [quote=引用 30 楼 ming_311 的回复:] 在哪儿加密都没用,高手反编译后,就像是看你的源码一样,什么都一目了然。把你的密码存放在另一个服务器上,手机端通过网络的方式获取。
要看密码价值
[quote=引用 30 楼 ming_311 的回复:] 在哪儿加密都没用,高手反编译后,就像是看你的源码一样,什么都一目了然。把你的密码存放在另一个服务器上,手机端通过网络的方式获取。
在哪儿加密都没用,高手反编译后,就像是看你的源码一样,什么都一目了然。把你的密码存放在另一个服务器上,手机端通过网络的方式获取。
[quote=引用 16 楼 zhao4zhong1 的回复:] [quote=引用 15 楼 fan12 的回复:] [quote=引用 12 楼 zhao4zhong1 的回复:] 现在是开源时代。
[quote=引用 8 楼 a30037338 的回复:] 用gcc编译的代码,你试试objdump 看看反汇编的结果 objdump -d + 可执行文件 objdump -d + .o文件
反编译不再于你代码的多少,你真要写就可以写到吐。。 有时可以考虑使用一些加密手段 不过如果只是一般的普通程序,谁会那么无聊去破解
[quote=引用 14 楼 fan12 的回复:] [quote=引用 8 楼 a30037338 的回复:] 用gcc编译的代码,你试试objdump 看看反汇编的结果 objdump -d + 可执行文件 objdump -d + .o文件
[quote=引用 21 楼 fan12 的回复:] [quote=引用 16 楼 zhao4zhong1 的回复:] [quote=引用 15 楼 fan12 的回复:] [quote=引用 12 楼 zhao4zhong1 的回复:] 现在是开源时代。
奉劝楼主不要把有限的生命浪费在无限的加密解密死循环中!
如果你直接编译不加反编译, 就算你写到吐 , 反编译也不会吐, 太小看编译器的优化能力了
直接找替代方法不更快
3,882
社区成员
9,046
社区内容
加载中
试试用AI创作助手写篇文章吧