做MIS,PowerBuilder好用,还是Delphi/C++Builder好用?

wz_zj_woniu 2001-12-16 01:43:31
...全文
252 24 打赏 收藏 举报
写回复
24 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
lxzsxy 2002-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
做MIS其实是项艰难的工作,用什么做,都很辛苦,这我有很深的体会。
就各种数据库语言来说,各有各好处,没有办法区分,但就我看,VFP+SQL SE是不错的选择,因为就数据库来说,VFP可以说是很成熟了,也易学易用,特别易改。也许你不知道,做MIS可不是一下就完的,用户的需求如乱箭,说变就变,整的你无法侍从,可能做了一大半,因为一点点没有考虑好,整套系统就的重新开始。
再说,VFP要求也比较底,结合后台数据库,效率虽然不是很高(如果只用视图,不用SQL语句),但速度还是很快的,如果视图结合SQL语句,加之事务管理,我觉得可与其它数据库相提并论,无论速度还是效率都可能有过之。VFP一同时支持ADO。
当然,PB也是不错的选择,但DP(DELPHI)好象速度上有限。PB有大型数据库接口,速度和效率均不错,可移植性也不错(转换数据库种类方便),无论大、小均可。DP虽然速度有限,但他也支持ADO也是不错的选择。VB也一样支持ADO。
还是自己选择吧!
coolyylu 2002-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
PB的BUG比较多。这几个工具都有些BUG,不过PB比较多。我还是建议你使用VFP7,如果智能提示,比PB8好,我用过PB8,PB6.5比较熟悉,借口是模块化。如果你要求的LOGIC比较强,最好是使用VFP7。PB8操纵数据的能力没有VFP强。VFP是CURSOR体系,cursor可以作为一个操作单元。PB以数据窗口为操作单元。如果是短期行为,就是比较简单的逻辑,不考虑扩展性使用PB比较好。VFP非常灵活,算是数据库的C语言。如果你功力足够,请使用VFP的面向对象的编程。VFP7支持WEB SERVICE。具体参考WWW.UNIVERSALTHREAD.COM
wz_zj_woniu 2002-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
Delphi、BCB、PB它们三个,哪一个Bug最多?
bluesky35 2002-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
对,PB比较好
fzcwl 2002-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
当项目做两层的一定用PB,不用再问。
见http://www.csdn.net/Expert/topic/494/494740.shtm的评论,比较全面。
wgjsoft 2002-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
delphi做分布式非常方便,客户做的非常瘦
hycapril1 2002-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
我认为pb比较好
开发周期短,修改容易.效率高...
如果有问题,也可以选择access+sql,但是有个问题就是服务器段的响应速度慢.........
yangyn 2002-01-18
  • 打赏
  • 举报
回复
当然是delphi,+java 我觉得最好
WEB用JSP
coolyylu 2002-01-18
  • 打赏
  • 举报
回复
请你考虑使用VFP7 + SQLSERVER模式,如果做小型的请使用PB,DELPHI.我所见过的最大的VFP实现的项目英法海底隧道的管理,每天300GB数据左右。IBM的人事管理系统,也是VFP实现的
tmx 2002-01-18
  • 打赏
  • 举报
回复
to yeqiufeng(叶秋枫):
VFP没用过,但就PB本身来讲,到目前为止,几乎所有功能PB都能够实现,除了很偏的个别功能无法实现外,如取网络上其它计算机的网卡物理地址,但可以借助Delphi写DLL来实现。
结论:PB好学易用,完全满足MIS需要!
「已注销」 2002-01-18
  • 打赏
  • 举报
回复

当然 还要考虑其他
如果在系统方面操作过多
PB就需要调用那 调用这了 我会用BCB了

@_@
「已注销」 2002-01-18
  • 打赏
  • 举报
回复

to tmx(林欢儿)

似你说的这种情况 我觉着解决最好的是VFP
复制控件的时候 把该控件的相关东西(包括脚本)全部复制过去了
在PB8下面也实现了这一功能 我觉着挺好的
删控件的时候当然就不考虑要源码了 添控件的时候如果是复制 当然考虑要源码了……
不知道为什么许多IDE都做成把源码当垃圾留着的样子……

如果写大一点的MIS我想我会用PB 前几天有人推荐我用一用PB8 一装之下 感觉果然不错
包括状态条汉字不美观的老大难问题 也已解决
不论是方便的强大工程管理器 还是现成的解决方案 PB都可以让我们尽快的开发完东东
界面需要花心思 但我也见了许多共享东东 一见之下 很难相信 那是PB开发的……很漂亮

@_@
toutou 2002-01-17
  • 打赏
  • 举报
回复
PowerBuilder,别再问了,结贴吧
wmy_xt 2002-01-17
  • 打赏
  • 举报
回复
打死都不会改口:
一定要用PB。因为他太容易使用了。而且功能又强,虽然界面不太好,不过差不多就行了,又不是让相老婆。
tmx 2002-01-17
  • 打赏
  • 举报
回复
权威发言(实际经验之谈):
1、PB对MIS数据管理功能是其它软件不可比的,写脚本时特别灵活;
2、Delphi对MIS数据管理功能还算可以,但非数据处理功能则比PB强大,然而最大缺陷:
脚本处理太差,烦死了,如一个部件已经删除了,但其下的事件脚本还健在,这叫什么话?
3、C++Builder不会用
borlandsoftware 2001-12-18
  • 打赏
  • 举报
回复
delhpi/bcb是语言扩展性强,pb是工具
gent_guo 2001-12-17
  • 打赏
  • 举报
回复
当然用PB,他是迄今最好的MIS开发程序,特别是PB8,还具有了强大的Web开发功能。
在数据库的开发中,没有哪一个工具有他的开发效率高。
huangyaoshifog 2001-12-17
  • 打赏
  • 举报
回复
当然是delphi/cbuider 好用,
客户端,服务器程序delphi/cbuilder 有绝对优势,
pb 程序的打包烂的不行
呵呵
toutou 2001-12-17
  • 打赏
  • 举报
回复
最好用PB,虽然界面难看,但效率会很高,这样会在短时间内挣much money
mmzxg 2001-12-17
  • 打赏
  • 举报
回复
程序、客户需要
加载更多回复(4)
相关推荐
发帖
MS-SQL Server

3.4w+

社区成员

MS-SQL Server相关内容讨论专区
社区管理员
  • 基础类社区
  • 二月十六
  • 卖水果的net
加入社区
帖子事件
创建了帖子
2001-12-16 01:43
社区公告
暂无公告