做MIS，PowerBuilder好用，还是Delphi/C++Builder好用？

[wz_zj_woniu]

[mmzxg]

程序、客户需要

[toutou]

最好用PB,虽然界面难看,但效率会很高,这样会在短时间内挣much money

[huangyaoshifog]

当然是delphi/cbuider 好用，
客户端，服务器程序delphi/cbuilder 有绝对优势，
pb 程序的打包烂的不行
呵呵

[gent_guo]

当然用PB，他是迄今最好的MIS开发程序，特别是PB8，还具有了强大的Web开发功能。
在数据库的开发中，没有哪一个工具有他的开发效率高。

[borlandsoftware]

delhpi/bcb是语言扩展性强，pb是工具

[tmx]

权威发言（实际经验之谈）：
1、PB对MIS数据管理功能是其它软件不可比的,写脚本时特别灵活；
2、Delphi对MIS数据管理功能还算可以，但非数据处理功能则比PB强大，然而最大缺陷：
脚本处理太差，烦死了，如一个部件已经删除了，但其下的事件脚本还健在，这叫什么话？
3、C++Builder不会用

[wmy_xt]

打死都不会改口：
一定要用PB。因为他太容易使用了。而且功能又强，虽然界面不太好，不过差不多就行了，又不是让相老婆。

[toutou]

PowerBuilder,别再问了，结贴吧

[「已注销」]

to tmx(林欢儿)

似你说的这种情况 我觉着解决最好的是VFP
复制控件的时候 把该控件的相关东西（包括脚本）全部复制过去了
在PB8下面也实现了这一功能 我觉着挺好的
删控件的时候当然就不考虑要源码了 添控件的时候如果是复制 当然考虑要源码了……
不知道为什么许多IDE都做成把源码当垃圾留着的样子……

如果写大一点的MIS我想我会用PB 前几天有人推荐我用一用PB8 一装之下 感觉果然不错
包括状态条汉字不美观的老大难问题 也已解决
不论是方便的强大工程管理器 还是现成的解决方案 PB都可以让我们尽快的开发完东东
界面需要花心思 但我也见了许多共享东东 一见之下 很难相信 那是PB开发的……很漂亮

@_@

[「已注销」]

当然 还要考虑其他
如果在系统方面操作过多
PB就需要调用那 调用这了 我会用BCB了

@_@

[tmx]

to yeqiufeng(叶秋枫):
VFP没用过，但就PB本身来讲，到目前为止，几乎所有功能PB都能够实现，除了很偏的个别功能无法实现外,如取网络上其它计算机的网卡物理地址，但可以借助Delphi写DLL来实现。
结论：PB好学易用，完全满足MIS需要！

[coolyylu]

请你考虑使用VFP7 + SQLSERVER模式，如果做小型的请使用PB,DELPHI.我所见过的最大的VFP实现的项目英法海底隧道的管理，每天300GB数据左右。IBM的人事管理系统，也是VFP实现的

[yangyn]

当然是delphi,+java 我觉得最好
WEB用JSP

[hycapril1]

我认为pb比较好
开发周期短,修改容易.效率高...
如果有问题,也可以选择access+sql,但是有个问题就是服务器段的响应速度慢.........

[wgjsoft]

delphi做分布式非常方便,客户做的非常瘦

[fzcwl]

当项目做两层的一定用PB，不用再问。
见http://www.csdn.net/Expert/topic/494/494740.shtm的评论，比较全面。

[bluesky35]

对，PB比较好

[wz_zj_woniu]

Delphi、BCB、PB它们三个，哪一个Bug最多？

[coolyylu]

PB的BUG比较多。这几个工具都有些BUG，不过PB比较多。我还是建议你使用VFP7，如果智能提示，比PB8好，我用过PB8，PB6.5比较熟悉，借口是模块化。如果你要求的LOGIC比较强，最好是使用VFP7。PB8操纵数据的能力没有VFP强。VFP是CURSOR体系，cursor可以作为一个操作单元。PB以数据窗口为操作单元。如果是短期行为，就是比较简单的逻辑，不考虑扩展性使用PB比较好。VFP非常灵活，算是数据库的C语言。如果你功力足够，请使用VFP的面向对象的编程。VFP7支持WEB SERVICE。具体参考WWW.UNIVERSALTHREAD.COM

[lxzsxy]

做MIS其实是项艰难的工作，用什么做，都很辛苦，这我有很深的体会。
就各种数据库语言来说，各有各好处，没有办法区分，但就我看，VFP+SQL SE是不错的选择，因为就数据库来说，VFP可以说是很成熟了，也易学易用，特别易改。也许你不知道，做MIS可不是一下就完的，用户的需求如乱箭，说变就变，整的你无法侍从，可能做了一大半，因为一点点没有考虑好，整套系统就的重新开始。
再说，VFP要求也比较底，结合后台数据库，效率虽然不是很高（如果只用视图，不用SQL语句），但速度还是很快的，如果视图结合SQL语句，加之事务管理，我觉得可与其它数据库相提并论，无论速度还是效率都可能有过之。VFP一同时支持ADO。
当然，PB也是不错的选择，但DP（DELPHI）好象速度上有限。PB有大型数据库接口，速度和效率均不错，可移植性也不错（转换数据库种类方便），无论大、小均可。DP虽然速度有限，但他也支持ADO也是不错的选择。VB也一样支持ADO。
还是自己选择吧！